Discussione:
zapatero al polo sud
(troppo vecchio per rispondere)
Fabio [Area 6+2.1]
2008-05-05 06:56:13 UTC
Permalink
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/scienza_e_tecnologia/foca-e-pinguino/foca-e-pinguino/foca-e-pinguino.html
felix.
2008-05-05 07:37:22 UTC
Permalink
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/scienza_e_tecnologia/foca-e-...
Poi diranno...." Ma lo fanno anche gli
animali...naturalmente"!!!!
Roberto Rosoni
2008-05-05 10:55:29 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, felix.,
il Mon, 5 May 2008 00:37:22 -0700 (PDT), ha scritto in it.media.tv a
Post by felix.
Poi diranno...." Ma lo fanno anche gli
animali...naturalmente"!!!!
"Diranno"?

E' una cosa arcinota, lo conferma l'articolo, all'interno di una specie.

Solo in casa cattolica si bestemmia sostenendo di sapere meglio di Dio
cosa sia naturale e cosa no.
--
Roberto Rosoni
felix.
2008-05-05 14:17:32 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, felix.,
il Mon, 5 May 2008 00:37:22 -0700 (PDT), ha scritto in it.media.tv a
Post by felix.
Poi diranno...." Ma lo fanno anche gli
animali...naturalmente"!!!!
"Diranno"?
E' una cosa arcinota, lo conferma l'articolo, all'interno di una specie.
Solo in casa cattolica si bestemmia sostenendo di sapere meglio di Dio
cosa sia naturale e cosa no.
Leggi pero' sul perche' alcuni animali pratichino
l'omosessualita'!
Roberto Rosoni
2008-05-05 15:43:43 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, felix.,
il Mon, 5 May 2008 07:17:32 -0700 (PDT), ha scritto in it.media.tv a
Post by felix.
Post by Roberto Rosoni
E' una cosa arcinota, lo conferma l'articolo, all'interno di una specie.
Solo in casa cattolica si bestemmia sostenendo di sapere meglio di Dio
cosa sia naturale e cosa no.
Leggi pero' sul perche' alcuni animali pratichino
l'omosessualita'!
E allora?
La Natura (Dio, se preferisci) è abilissima a riciclare le idee che
funzionano. E' una delle migliori prove del darwinismo.

Con la stessa molecola, la cheratina, si ottengono lenti primarie per
vedere (cornee), protezione per le basse temperature (pelo), difesa
passiva leggera (derma), difesa passiva pesante (guscio), difesa attiva
e/o offesa e predazione (unghie, becco), supporto alla deambulazione
(zoccoli).

CON UNA SOLA PROTEINA.

Niente di strano che l'omosessualità sia un meccanismo dalle molteplici
funzioni in Natura (Dio, se preferisci).

Nella razza umana controlla la popolazione. Ma quale che sia la ragione
per cui compaia fra gli uomini, il punto fondamentale è che è un
meccanismo ***n*a*t*u*r*a*l*e*** e che chi l'addita come "perversa" è un
blasfemo in peccato mortale (superbia, per l'esattezza) in quanto pensa
di saperne più lui di Dio.
--
Roberto Rosoni
<***@gmail.com>
felix.
2008-05-05 18:25:11 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, felix.,
il Mon, 5 May 2008 07:17:32 -0700 (PDT), ha scritto in it.media.tv a
Post by felix.
Post by Roberto Rosoni
E' una cosa arcinota, lo conferma l'articolo, all'interno di una specie.
Solo in casa cattolica si bestemmia sostenendo di sapere meglio di Dio
cosa sia naturale e cosa no.
Leggi pero' sul perche' alcuni animali pratichino
l'omosessualita'!
E allora?
La Natura (Dio, se preferisci) è abilissima a riciclare le idee che
funzionano. E' una delle migliori prove del darwinismo.
Infatti si chiama frustrazione!!
Post by Roberto Rosoni
Nella razza umana controlla la popolazione.
Questa e` troppo bella!


Ma quale che sia la ragione
Post by Roberto Rosoni
per cui compaia fra gli uomini, il punto fondamentale è che è un
meccanismo ***n*a*t*u*r*a*l*e*** e che chi l'addita come "perversa" è un
blasfemo in peccato mortale (superbia, per l'esattezza) in quanto pensa
di saperne più lui di Dio.
Temo che, come al solito, tu sia partito lancia in resta non
addito come
perversa la pratica omosessuale, al massimo triste, ma saro`
sempre contro
chi ritiene di voler equiparare una coppia omosessuale a quella
etero!
Roberto Rosoni
2008-05-05 18:48:16 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, felix.,
il Mon, 5 May 2008 11:25:11 -0700 (PDT), ha scritto in it.media.tv a
Post by felix.
Post by Roberto Rosoni
E allora?
La Natura (Dio, se preferisci) è abilissima a riciclare le idee che
funzionano. E' una delle migliori prove del darwinismo.
Infatti si chiama frustrazione!!
Ah! La cheratina è "frustrante". Hai sofferto molto quando è cominciata
la perdita dei capelli, eh?
Post by felix.
Post by Roberto Rosoni
Nella razza umana controlla la popolazione.
Questa e` troppo bella!
Ah sì? O argomenti, magari con qualche riferimento accreditato, o forse
è meglio che lasci perdere e mantieni la tua leadership sulla scelta del
chiodo giusto.
Post by felix.
Post by Roberto Rosoni
Ma quale che sia la ragione
per cui compaia fra gli uomini, il punto fondamentale è che è un
meccanismo ***n*a*t*u*r*a*l*e*** e che chi l'addita come "perversa" è un
blasfemo in peccato mortale (superbia, per l'esattezza) in quanto pensa
di saperne più lui di Dio.
Temo che, come al solito, tu sia partito lancia in resta non
addito come
perversa la pratica omosessuale, al massimo triste, ma saro`
sempre contro
chi ritiene di voler equiparare una coppia omosessuale a quella
etero!
Cosa intendi per "coppia"?

Voglio dire, se intendi il matrimonio, che quindi implica in qualche
modo il diritto all'adozione, sono del tutto contrario anch'io.

Se invece intendi che due persone che abbiano tra di loro un feeling
*naturale* anche se a te di difficile "comprensione" (anche a me, ma io
parto dal fatto che ill sesso è una faccenda interna alla coppia e
quindi escludo l'argomento dalla discussione) non debbano avere gli
stessi diritti civili di una coppia eterosessuale, allora la tua è solo
superbia (che in generale è alla base del razzismo), stabilito com'è
stabilito dalla Natura (da Dio, se preferisci) che l'omosessualità non è
un'anomalia.
--
Roberto Rosoni
<***@gmail.com>
felix.
2008-05-05 21:22:50 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, felix.,
il Mon, 5 May 2008 11:25:11 -0700 (PDT), ha scritto in it.media.tv a
Post by felix.
Post by Roberto Rosoni
E allora?
La Natura (Dio, se preferisci) è abilissima a riciclare le idee che
funzionano. E' una delle migliori prove del darwinismo.
Infatti si chiama frustrazione!!
Ah! La cheratina è "frustrante". Hai sofferto molto quando è cominciata
la perdita dei capelli, eh?
La cheratina non c'entra un tubo, i miei capelli sono tutti
invidiabilmente
al loro posto da oltre 60anni, la frustrazione e' la molla che
induce alcuni
animali ad accoppiarsi con altri dello stesso sesso , frustrati
perche' pur
spinti dal testosterone non sono stati in grado di procurarsi una
femmina
con cui accoppiarsi per....PROCREARE!!.......non sono riusciti a
battere
un rivale o sedurre una femmina in estro.....quindi sono degli
andicappati
della natura!
Post by Roberto Rosoni
Post by felix.
Post by Roberto Rosoni
Nella razza umana controlla la popolazione.
Questa e` troppo bella!
Ah sì? O argomenti, magari con qualche riferimento accreditato, o forse
è meglio che lasci perdere e mantieni la tua leadership sulla scelta del
chiodo giusto.
Dire che l'omosessualita' torna utile per il controllo delle
nascite e` troppo
bella non oso trasferire questo concetto per luomo e tutte le
diavolerie che
sa fare....
Post by Roberto Rosoni
Voglio dire, se intendi il matrimonio, che quindi implica in qualche
modo il diritto all'adozione, sono del tutto contrario anch'io.
Meno male!!
Post by Roberto Rosoni
Se invece intendi che due persone che abbiano tra di loro un feeling
*naturale* anche se a te di difficile "comprensione" (anche a me, ma io
parto dal fatto che ill sesso è una faccenda interna alla coppia e
quindi escludo l'argomento dalla discussione) non debbano avere gli
stessi diritti civili di una coppia eterosessuale, allora la tua è solo
superbia (che in generale è alla base del razzismo), stabilito com'è
stabilito dalla Natura (da Dio, se preferisci) che l'omosessualità non è
Non ho nulla contro il loro filing purche' non sbandierato per
quanto ri-
guarda i diritti civili ci sono tutti gli strumenti legali per
farli valere, senza
gli automatismi che nascono a seguito di un contratto di
matrimonio!
Roberto Rosoni
2008-05-06 07:48:05 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, felix.,
il Mon, 5 May 2008 14:22:50 -0700 (PDT), ha scritto in it.media.tv a
Post by felix.
La cheratina non c'entra un tubo, i miei capelli sono tutti
invidiabilmente
al loro posto da oltre 60anni
Aspetta che ritiro il biglietto da 100 euro che avevo scommesso con me
stesso che avresti fatto esattamente questa chiosa (sei più prevedibile
delle eclissi)... Ok, possiamo proseguire...
Post by felix.
, la frustrazione e' la molla che
Dire che l'omosessualita' torna utile per il controllo delle
nascite e` troppo
bella non oso trasferire questo concetto per luomo e tutte le
diavolerie che
sa fare....
Ti avevo avvisato che era meglio se ti fossi limitato alla tua
indiscussa conoscenza di chiodi e sigillanti siliconici...

Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity, Bruce
Bagemihl, St. Martin's Press. 1999.

Bonobo: the Forgotten Ape, Frans de Waal, University of California
Press, Berkeley, 1997.
(Il Bonobo è una scimmia antropomorfa, 100% bisessuale, con cui abbiamo
in comune il 96% del DNA)

Evolution's Rainbow, Joan Roughgarden (Stanford University), University
of California Press. Berkeley CA., 2004.

Homosexual Behaviour in Animals, An Evolutionary Perspective Sommer, V &
P. L Vasey, Cambridge University Press, Cambridge, 2006

Peacemaking among Primates Frans de Waal, B. & R. Ren Harvard University
Press, Cambridge (Massachusetts), 1988

Torna ai chiodi, va...
--
Roberto Rosoni
felix.
2008-05-06 09:07:59 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, felix.,
il Mon, 5 May 2008 14:22:50 -0700 (PDT), ha scritto in it.media.tv a
Post by felix.
La cheratina non c'entra un tubo, i miei capelli sono tutti
invidiabilmente
al loro posto da oltre 60anni
Aspetta che ritiro il biglietto da 100 euro che avevo scommesso con me
stesso che avresti fatto esattamente questa chiosa (sei più prevedibile
delle eclissi)... Ok, possiamo proseguire...
Post by felix.
, la frustrazione e' la molla che
Dire che l'omosessualita' torna utile per il controllo delle
nascite e` troppo
bella non oso trasferire questo concetto per luomo e tutte le
diavolerie che
sa fare....
Ti avevo avvisato che era meglio se ti fossi limitato alla tua
indiscussa conoscenza di chiodi e sigillanti siliconici...
Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity, Bruce
Bagemihl, St. Martin's Press. 1999.
..................................................................................................................
Post by Roberto Rosoni
Torna ai chiodi, va...
Forse non tutti sanno che almeno due delle universita' che hai
citato sono state
la culla dei movimenti GAY !! Ed ll bello e` che il COLTO Roberto
Rosoni ci
crede....o finge di crederci..ma se e` cosi' perche?..
Roberto Rosoni
2008-05-06 10:45:08 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, felix.,
il Tue, 6 May 2008 02:07:59 -0700 (PDT), ha scritto in it.media.tv a
Post by felix.
Forse non tutti sanno che almeno due delle universita' che hai
citato sono state
la culla dei movimenti GAY !!
Eccerto, per insegnare a Berkeley, Cambridge (MA) e Stanford basta
presentarsi sculettando, eh?

Ti prego, vai avanti, che lo spettacolo di te che ti seppellisci di
merda da solo è una goduria...
--
Roberto Rosoni
uomocattivo
2008-05-06 10:50:01 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Eccerto, per insegnare a Berkeley, Cambridge (MA) e Stanford basta
presentarsi sculettando, eh?
Ti prego, vai avanti, che lo spettacolo di te che ti seppellisci di
merda da solo è una goduria...
Guarda che per una persona ignorante basta una parola raffinata, un
congiuntivo di troppo e sei finocchio per tutta la vita (cit. "ovosodo")

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Roberto Rosoni
2008-05-06 11:07:42 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
uomocattivo, il Tue, 06 May 2008 10:50:01 GMT, ha scritto in it.media.tv
Post by uomocattivo
Guarda che per una persona ignorante basta una parola raffinata, un
congiuntivo di troppo e sei finocchio per tutta la vita (cit. "ovosodo")
Apparire "finocchio" agli occhi di felix può solo essere un onore.
--
Roberto Rosoni
odo")

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/