Discussione:
Senza parole
(troppo vecchio per rispondere)
Aneck-Su-Namun
2016-01-14 18:59:35 UTC
Permalink
http://www.la7.it/la-gabbia/video/gli-islamici-le-donne-senza-velo-non-vanno-rispettate-14-01-2016-171799
--
Aneck-Su-Namun
carletto
2016-01-14 19:21:19 UTC
Permalink
Post by Aneck-Su-Namun
http://www.la7.it/la-gabbia/video/gli-islamici-le-donne-senza-velo-non-vanno-rispettate-14-01-2016-171799
Cugini stretti di quelli che impongono di non entrare in chiesa in
canottiera, minigonne e zizze a vista.
Chi stabilisce il confine?

carletto
*GB*
2016-01-14 20:18:21 UTC
Permalink
Post by carletto
Post by Aneck-Su-Namun
http://www.la7.it/la-gabbia/video/gli-islamici-le-donne-senza-velo-non-vanno-rispettate-14-01-2016-171799
Cugini stretti di quelli che impongono di non entrare in chiesa in
canottiera, minigonne e zizze a vista.
Chi stabilisce il confine?
Ma allora tu sei islamico! Mica è obbligatorio entrarci, in chiesa.
Se ci vuoi entrare, in chiesa devi rispettare le regole della chiesa,
ma in città le regole da rispettare sono quelle civili. Almeno finché
viviamo in una società laica. Ma tu vuoi la sharia. Se anche gli altri
grillini sono come te, allora quando dovrò lanciare il dado per votare,
tutto sarà più semplice: pari è PD e dispari Lega.

Bye,

*GB*
peek&poke
1970-01-01 00:00:00 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by *GB*
Post by Aneck-Su-Namun
http://www.la7.it/la-gabbia/video/gli-islamici-le-donne-senza-velo-non-vanno-rispettate-14-01-2016-171799
Se anche gli altri
grillini sono come te, allora quando dovrò lanciare il dado per votare,
tutto sarà più semplice: pari è PD e dispari Lega.
Il pendolo di GB.


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
*GB*
2016-01-14 21:42:52 UTC
Permalink
Post by *GB*
Se anche gli altri
Post by *GB*
grillini sono come te, allora quando dovrò lanciare il dado per votare,
tutto sarà più semplice: pari è PD e dispari Lega.
Il pendolo di GB.
Non ancora. Sembra che Grillo non la pensi come Carletto, dato che
nel suo blog ha pubblicato questo articolo di Foa:

http://www.beppegrillo.it/2016/01/il_taharrush_di_capodanno.html

"Provate a immaginare una donna che cammina per strada e che ha solo
una colpa: veste all’occidentale e non è accompagnata da un uomo
appartenente alla sua famiglia. Improvvisamente viene circondata
da un gruppo di uomini, dieci, venti talvolta di più. Alcuni la
circondano, altri fanno da palo e sviano i curiosi. Dal gruppo si
staccano tre o quattro che iniziano a toccare i seni della poveretta,
le toccano il sedere, se ha la sventura di portare la gonna, gliela
alzano, le strappano le mutande e le infilano le mani nelle parti
intime tra risa e scherni. In internet gira il video di una donna
filmata durante questa pratica: se ve la sentite ascoltate il suo
urlo. E’ agghiacciante. Le più fortunate vengono lasciate andare,
le altre vengono violentate dal branco. Attenzione, questo video
mette a prova la vostra sensibilità:

http://www.beppegrillo.it/la_cosa/2016/01/14/il-video-shock-degli-abusi-di-capodanno-a-colonia/

La pratica si chiama Taharrush ed è segnalata nei Paesi del Golfo,
a cominciare dall’Arabia Saudita, ma anche in Tunisia, in Egitto, in
Marocco, soprattutto al termine del Ramadan ma in genere in occasione
di grandi assembramenti. Perché la folla è ricercata dagli uomini
che praticano le molestie di gruppo, la folla aiuta, nasconde,
relativizza, la folla aiuta a punire le donne non velate. Come quelle
che festeggiavano l’avvento del nuovo anno a Colonia e nelle altre
città tedesche la notte di Capodanno. La Bild l’altro giorno ha
pubblicato i verbali delle donne che sono state aggredite. E’ un
resoconto dell’orrore. A tutte hanno cercato di infilare dita
nelle parti più intime. A tutte sono stati palpati seni e sedere.
Tutte sono state circondate, umiliate, derubate. Alcune sono state
violentate. Ricorda qualcosa? Sì lo avete capito. Nelle piazze
tedesche è stato praticato il Taharrush, il “gioco” dello stupro e
non è una supposizione giornalistica ma la conclusione a cui è giunta
la Polizia federale tedesca, che ora è molto preoccupata perché
teme il ripetersi di questi episodi. Dovremmo esserlo anche noi, ma
scommetto che pochi di voi, cari lettori, avrete letto grandi titoli
al riguardo. Come è avvenuto sin dall’inizio di questa drammatica
vicenda, nei grandi media prevalgono l’imbarazzo, il silenzio,
la compiacenza del politicamente corretto, dunque il desiderio
ricorrente di non offendere il “diverso”. Nemmeno se è un criminale.
E qui occorre puntualizzare. Nessuno pensa che tutti gli islamici
pratichino il Taharrush. Al contrario: nel Maghreb le autorità
arabe e la maggior parte degli Imam condannano e perseguono il
comportamento disumano compiuto da piccole minoranze. Dunque non
si tratta di criminalizzare l’Islam, né tutti gli immigrati, bensì
di capire, segnando il confine tra l’accoglienza e l’abuso, tra
l’integrazione e l’arroganza." Marcello Foa, continua a leggere
sul blog

Bye,

*GB*
Roberto Rosoni
2016-01-15 08:48:52 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, *GB*,
il Thu, 14 Jan 2016 22:42:52 +0100, ha scritto in it.media.tv a
Post by *GB*
Post by *GB*
Se anche gli altri
Post by *GB*
grillini sono come te, allora quando dovrò lanciare il dado per votare,
tutto sarà più semplice: pari è PD e dispari Lega.
Il pendolo di GB.
Non ancora. Sembra che Grillo non la pensi come Carletto, dato che
http://www.beppegrillo.it/2016/01/il_taharrush_di_capodanno.html
"Provate a immaginare una donna che cammina per strada e che ha solo
una colpa: veste all’occidentale e non è accompagnata da un uomo
appartenente alla sua famiglia.
carletto, dopo aver letto questo, e che l'abbiano pubblicato Grillo,
Salvini, l'eco della Barbagia, il Corriere della Pera, o la Pravda se
ancora esiste, non m'interessa, credo dovresti ritrattare la tua
"uscita" iniziale sul tema.

E non credo che bastino le leggi ordinarie o ad hoc.

Temo si debba arrivare al "se ti va bene ti sei divertito un po', se ti
va male passerai il resto della tua vita senza rotule".

Io sento che sto raggiungendo il punto in cui il selvaggio dentro di me
(bugiardo colui che nega di avene uno dentro) sta per togliere i comandi
a quello civile. Sono il solo?
--
Roberto Rosoni
GiuseppeDini
2016-01-15 10:23:14 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Temo si debba arrivare al "se ti va bene ti sei divertito un po', se ti
va male passerai il resto della tua vita senza rotule".
Io sento che sto raggiungendo il punto in cui il selvaggio dentro di me
(bugiardo colui che nega di avene uno dentro) sta per togliere i comandi
a quello civile. Sono il solo?
Io mi sono già espresso altre volte sul fatto che vedo due eccessi: da
un lato un buonismo alla doppio.massimo, dall'altra il solito "senza
parole" di Aneck (che scritto così a posteriori lo può aggiustare come
vuole in base a come prende la discussione).
Ritengo che diversi elementi inconciliabili con i nostri valori siano
diffusi nel mondo musulmano, e sono stanco di sentire: "ma anche da noi
le statistiche ufficiali dicono che il 132% delle donne sono state
molestate", "anche noi eravamo così fino a poco tempo fa", "il vero
islam è altro", e menate varie.
Tuttavia prima di scatenare il selevaggio dentro di me, ci penso un po'
perché so che c'è gente che ha tutto l'interesse a presentare le cose
in un certo modo, a promuovere certe notizie, nella speranza che
abbandoni il raziocinio per poterne trarre vantaggio.
E allora torno me stesso.
--
Giuseppe
Aneck-Su-Namun
2016-01-15 14:41:23 UTC
Permalink
Post by GiuseppeDini
Io mi sono già espresso altre volte sul fatto che vedo due eccessi: da
un lato un buonismo alla doppio.massimo, dall'altra il solito "senza
parole" di Aneck (che scritto così a posteriori lo può aggiustare come
vuole in base a come prende la discussione).
Dini, non ciurliamo.
Quando tutti prenderanno coscienza che la loro cultura e' INCOMPATIBILE
CON LA NOSTRA, cosi' come acqua e olio sono incombatibili assieme, senza
che giudichiamo migliore l'olio o l'acqua, avremo tutti fatto un bel
passo avanti.

Fino a quel momento teniamoci "incidenti" di questo tipo, sempre piu'
frequenti.

Sto facendo considerazioni sociopolitiche, NON "di pancia".
--
Aneck-Su-Namun
Aneck-Su-Namun
2016-01-15 14:54:18 UTC
Permalink
Post by Aneck-Su-Namun
Sto facendo considerazioni sociopolitiche, NON "di pancia".
Per esempio:
http://goo.gl/hwUbHz
--
Aneck-Su-Namun
Loreto
2016-01-15 18:06:02 UTC
Permalink
Post by Aneck-Su-Namun
Post by GiuseppeDini
Io mi sono già espresso altre volte sul fatto che vedo due eccessi: da
un lato un buonismo alla doppio.massimo, dall'altra il solito "senza
parole" di Aneck (che scritto così a posteriori lo può aggiustare come
vuole in base a come prende la discussione).
Dini, non ciurliamo.
Quando tutti prenderanno coscienza che la loro cultura e' INCOMPATIBILE
CON LA NOSTRA, cosi' come acqua e olio sono incombatibili assieme, senza
che giudichiamo migliore l'olio o l'acqua, avremo tutti fatto un bel
passo avanti.
Ammesso che tu abbia ragione ti sfugge che la NOSTRA cultura odierna è
incompatibile con la NOSTRA cultura di un secolo fa o poco di più.
--
olé
Roberto Rosoni
2016-01-15 18:08:23 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Loreto,
il Fri, 15 Jan 2016 18:06:02 +0000 (UTC), ha scritto in it.media.tv a
Post by Loreto
Ammesso che tu abbia ragione ti sfugge che la NOSTRA cultura odierna è
incompatibile con la NOSTRA cultura di un secolo fa o poco di più.
Ne convengo. Quindi ora che abbiamo tutti accettato ciò che hai
asserito, cosa facciamo oggi per i problemi di OGGI?
--
Roberto Rosoni
Loreto
2016-01-15 18:11:56 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Post by Loreto
Ammesso che tu abbia ragione ti sfugge che la NOSTRA cultura odierna è
incompatibile con la NOSTRA cultura di un secolo fa o poco di più.
Ne convengo. Quindi ora che abbiamo tutti accettato ciò che hai
asserito, cosa facciamo oggi per i problemi di OGGI?
Facciamo rispettare le leggi a tutti.
--
olé
carletto
2016-01-15 18:17:35 UTC
Permalink
Post by Loreto
Facciamo rispettare le leggi a tutti.
Hai lapalissianamente ragione.
Disseminiamo legioni di forze dell'ordine nei ghetti poveri, in modo che i
turisti possano liberamente circolare sfoggiando i propri gioielli, senza
temere rapine. Forse dobbiamo fare i conti con le risorse disponibili, ma
quello e' solo un bieco dettaglio tecnico, pfui...

carletto
Loreto
2016-01-15 18:26:39 UTC
Permalink
Post by carletto
Post by Loreto
Facciamo rispettare le leggi a tutti.
Hai lapalissianamente ragione.
Disseminiamo legioni di forze dell'ordine nei ghetti poveri, in modo che i
turisti possano liberamente circolare sfoggiando i propri gioielli, senza
temere rapine. Forse dobbiamo fare i conti con le risorse disponibili, ma
quello e' solo un bieco dettaglio tecnico, pfui...
Guarda, sorvolo sulla tua idea che le leggi si rispettano solo se ci sono
nei pressi delle persone armate. Ad ogni modo, potremmo anche fare quello
che dici: all'inizio del 2013 gli organici dell'insieme delle Forze
dell'Ordine in Italia era di 278.461 dipendenti.
In Germania di 243.201 (35.260 in meno dell'Italia).
In Francia 184.576 (93.885 in meno).
In Spagna 181.110 (97.351 in meno).
--
olé
carletto
2016-01-15 18:34:21 UTC
Permalink
Post by Loreto
Guarda, sorvolo sulla tua idea che le leggi si rispettano solo se ci sono
nei pressi delle persone armate.
Puoi sorvolare quanto ti pare, ma e' un fatto logico.
Questo succede quando esistono forti squilibri, a prescindere dal dove e dal
chi.
Non penso che i sobborghi di Rio abbiano le stesse caratteristiche di quelli
di Stoccolma, per via del fatto che gli squilibri esistenti nei due paesi
non sono comparabili.
La menata classica del senso civico e dell'educazione crolla miseramente di
fronte alla poverta' e al bisogno impellente (in senso ampio).

carletto
GiuseppeDini
2016-01-15 20:47:35 UTC
Permalink
Post by Loreto
Guarda, sorvolo sulla tua idea che le leggi si rispettano solo se ci sono
nei pressi delle persone armate. Ad ogni modo, potremmo anche fare quello
che dici: all'inizio del 2013 gli organici dell'insieme delle Forze
dell'Ordine in Italia era di 278.461 dipendenti.
In Germania di 243.201 (35.260 in meno dell'Italia).
In Francia 184.576 (93.885 in meno).
In Spagna 181.110 (97.351 in meno).
Oddio quando vedo presentare cifre di questo genere, diffuse ad hoc da
qualche fonte (non te), di solito si preparano tagli che vanno
giustificati.
--
Giuseppe
Roberto Rosoni
2016-01-16 08:16:19 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
carletto, il Fri, 15 Jan 2016 19:17:35 +0100, ha scritto in it.media.tv
Post by carletto
Disseminiamo legioni di forze dell'ordine nei ghetti poveri, in modo che i
turisti possano liberamente circolare sfoggiando i propri gioielli, senza
temere rapine.
Il primo corollario alla tua logica (le rapine sono causate dalla
provocazione offerta dal turista ricco) è che le donne in minigonna
istigano al proprio stupro.
--
Roberto Rosoni
carletto
2016-01-16 12:23:24 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Il primo corollario alla tua logica (le rapine sono causate dalla
provocazione offerta dal turista ricco) è che le donne in minigonna
istigano al proprio stupro.
Il primo corollario al tuo intervento e' che non hai seguito il thread.
Il secondo e' che tu non sappia leggere.

carletto
GiuseppeDini
2016-01-16 16:17:59 UTC
Permalink
Post by carletto
Il secondo e' che tu non sappia leggere.
Il terzo è che tu non sai scrivere.
--
Giuseppe
*GB*
2016-01-15 19:32:53 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Post by Loreto
Ammesso che tu abbia ragione ti sfugge che la NOSTRA cultura odierna
è incompatibile con la NOSTRA cultura di un secolo fa o poco di più.
Ne convengo. Quindi ora che abbiamo tutti accettato ciò che hai
asserito, cosa facciamo oggi per i problemi di OGGI?
Si potrebbe far firmare agli immigrandi un documento (scritto anche
nella loro lingua) di accettazione di alcune regole elementari, come
quella di non mancare di rispetto alle donne solo perché non portano
il velo. Chi non firma non entra, chi le trasgredisce viene espulso.

Bye,

*GB*
GiuseppeDini
2016-01-15 20:48:24 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by Roberto Rosoni
Ne convengo. Quindi ora che abbiamo tutti accettato ciò che hai
asserito, cosa facciamo oggi per i problemi di OGGI?
Si potrebbe far firmare agli immigrandi un documento (scritto anche
nella loro lingua) di accettazione di alcune regole elementari, come
quella di non mancare di rispetto alle donne solo perché non portano
il velo. Chi non firma non entra, chi le trasgredisce viene espulso.
Lo sai che questa idea è solo apparentemente stupida.
Io lo farei fare.
--
Giuseppe
Roberto Rosoni
2016-01-15 22:52:03 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Fri, 15 Jan 2016 21:48:24 +0100, ha scritto in
Post by GiuseppeDini
Post by *GB*
Post by Roberto Rosoni
Ne convengo. Quindi ora che abbiamo tutti accettato ciò che hai
asserito, cosa facciamo oggi per i problemi di OGGI?
Si potrebbe far firmare agli immigrandi un documento (scritto anche
nella loro lingua) di accettazione di alcune regole elementari, come
quella di non mancare di rispetto alle donne solo perché non portano
il velo. Chi non firma non entra, chi le trasgredisce viene espulso.
Lo sai che questa idea è solo apparentemente stupida.
Io lo farei fare.
Beh, è un po' il modulo che si compila sull'aereo verso gli USA,
specificando che le risposte non sono necessariamente causa di
espulsione.
Poi ti chiedono se stai andando lì per mettere bombe e altre amenità.

Se poi la bomba la metti davvero, il fatto che tu avessi dichiarato di
no è per la loro legge un'aggravante gravissima e ti massacrano.
--
Roberto Rosoni
carletto
2016-01-15 22:54:28 UTC
Permalink
Post by GiuseppeDini
Post by *GB*
Si potrebbe far firmare agli immigrandi un documento (scritto anche
nella loro lingua) di accettazione di alcune regole elementari, come
quella di non mancare di rispetto alle donne solo perché non portano
il velo. Chi non firma non entra, chi le trasgredisce viene espulso.
Lo sai che questa idea è solo apparentemente stupida.
Infatti, e' *profondamente* stupida.
Come se il "mancare di rispetto" fosse una cosa univocamente inquadrabile.
Una cosa o e' un reato, e quindi va perseguito, o e' solo folklore.
Basterebbe semplicemente far presente che chi commette un reato viene
espulso (sul serio, non solo con un foglio di carta straccia). Come avviene
in molti paesi civili, del resto.

carletto
GiuseppeDini
2016-01-16 09:51:32 UTC
Permalink
Post by carletto
Post by GiuseppeDini
Post by *GB*
Si potrebbe far firmare agli immigrandi un documento (scritto anche
nella loro lingua) di accettazione di alcune regole elementari, come
quella di non mancare di rispetto alle donne solo perché non portano
il velo. Chi non firma non entra, chi le trasgredisce viene espulso.
Lo sai che questa idea è solo apparentemente stupida.
Infatti, e' *profondamente* stupida.
Come se il "mancare di rispetto" fosse una cosa univocamente inquadrabile.
Una cosa o e' un reato, e quindi va perseguito, o e' solo folklore.
Basterebbe semplicemente far presente che chi commette un reato viene espulso
(sul serio, non solo con un foglio di carta straccia). Come avviene in molti
paesi civili, del resto.
Più che altro richiede almeno un impegno a rispettare le regole del
paese dove si va.
Non costa niente e fa capire che non è così scontato che si entra per
farsi i cazzi propri.

Per capire le implicazioni psicologiche di un impegno che si prende in
maniera chiara e incontrovertibile, leggiti Dan Ariely, "The honest
truth about dishonesty".
E' in inglese, quindi immagino che per te già questo sia un ostacolo
insormontabile, però se riesci a farti aiutare (e lo capisci)
apprenderai concetti molto utili che spesso cozzano contro quello che
potrebbe sembrare il buon senso.
--
Giuseppe
doppio..massimo
2016-01-16 12:07:36 UTC
Permalink
Post by carletto
Post by GiuseppeDini
Post by *GB*
Si potrebbe far firmare agli immigrandi un documento (scritto anche
nella loro lingua) di accettazione di alcune regole elementari, come
quella di non mancare di rispetto alle donne solo perché non portano
il velo. Chi non firma non entra, chi le trasgredisce viene espulso.
Lo sai che questa idea è solo apparentemente stupida.
Infatti, e' *profondamente* stupida.
e' esattamente quello che fanno gli USA quando entri sul loro territorio.
Ti fanno dichiarare di non essere un certo tipo di persona e di non avere
intenzione di commettere certi tipi di crimini.

Se li commetti --> aggravante penale per la menzogna chiedendo il visto.
Post by carletto
Come se il "mancare di rispetto" fosse una cosa univocamente
inquadrabile.
Palpare il culo alle passanti non ti sembra "mancare di rispetto" ?
Post by carletto
Una cosa o e' un reato, e quindi va perseguito, o e' solo
folklore. Basterebbe semplicemente far presente che chi commette un
reato viene espulso (sul serio, non solo con un foglio di carta
straccia). Come avviene in molti paesi civili, del resto.
Anche questo, si. Ma prima gli dobbiamo fare un processo e negli anni che
cio' richiede, il tizio si e' involato.
carletto
2016-01-16 12:35:09 UTC
Permalink
Post by doppio..massimo
e' esattamente quello che fanno gli USA
E quindi? Questo la rende intelligente di default?
Post by doppio..massimo
Palpare il culo alle passanti non ti sembra "mancare di rispetto" ?
A me sembra molestia, o atti di libidine. Quindi un reato.

carletto
doppio..massimo
2016-01-16 13:43:33 UTC
Permalink
Post by carletto
Post by doppio..massimo
e' esattamente quello che fanno gli USA
E quindi? Questo la rende intelligente di default?
Per la verita' l'ho sempre trovata piuttosto stupida, perche' fanno
domande tipo "Sei un criminale nazista ?", "Vuoi entrare negli USA per
stuprare bambini ?" e roba simile.

Invece chiedere di *accettare* preventivamente qualcosa, come nella
proposta di GB, lo trovo molto meno stupido.

Innanzitutto cosi' facendo gli spieghi per bene cosa devono prepararsi ad
accettare.
Post by carletto
Post by doppio..massimo
Palpare il culo alle passanti non ti sembra "mancare di rispetto" ?
A me sembra molestia, o atti di libidine. Quindi un reato.
Se la pena e' inferiore ai 5 anni, quello stronzo del Magnifico l'ha
depenalizzato.
Loreto
2016-01-16 13:45:31 UTC
Permalink
Post by doppio..massimo
Post by carletto
Post by doppio..massimo
Palpare il culo alle passanti non ti sembra "mancare di rispetto" ?
A me sembra molestia, o atti di libidine. Quindi un reato.
Se la pena e' inferiore ai 5 anni, quello stronzo del Magnifico l'ha
depenalizzato.
LOL ti sei appena avvalso di una depenalizzazione.
--
olé
GiuseppeDini
2016-01-16 16:17:13 UTC
Permalink
Post by doppio..massimo
Post by carletto
Infatti, e' *profondamente* stupida.
e' esattamente quello che fanno gli USA quando entri sul loro territorio.
Ti fanno dichiarare di non essere un certo tipo di persona e di non avere
intenzione di commettere certi tipi di crimini.
Se li commetti --> aggravante penale per la menzogna chiedendo il visto.
Sai che io pensavo che la cosa potesse comunque avere una qualche
utilità anche senza il discorso dell'aggravante penale.
--
Giuseppe
carletto
2016-01-15 18:13:25 UTC
Permalink
Post by Loreto
Ammesso che tu abbia ragione ti sfugge che la NOSTRA cultura odierna è
incompatibile con la NOSTRA cultura di un secolo fa o poco di più.
Beh, e' normale, quale sarebbe la notizia, a parte lo sterile onanismo
ideologico?
E' cosi' in qualunque paese evoluto, per definizione.

carletto
Loreto
2016-01-15 18:15:04 UTC
Permalink
Post by carletto
Post by Loreto
Ammesso che tu abbia ragione ti sfugge che la NOSTRA cultura odierna è
incompatibile con la NOSTRA cultura di un secolo fa o poco di più.
Beh, e' normale, quale sarebbe la notizia, a parte lo sterile onanismo
ideologico?
E' cosi' in qualunque paese evoluto, per definizione.
Aneck dice che sono incompatibili come acqua e olio, dando ad intendere che
non ci sia nulla da fare. Evidentemente non è così.
--
olé
carletto
2016-01-15 18:19:05 UTC
Permalink
Post by Loreto
Aneck dice che sono incompatibili come acqua e olio, dando ad intendere che
non ci sia nulla da fare. Evidentemente non è così.
Tu ce l'hai "un secolo o poco piu'" per aspettare di vedere cosa succede?
Io temo onestamente di crepare prima.

carletto
Loreto
2016-01-15 18:28:30 UTC
Permalink
Post by carletto
Post by Loreto
Aneck dice che sono incompatibili come acqua e olio, dando ad intendere che
non ci sia nulla da fare. Evidentemente non è così.
Tu ce l'hai "un secolo o poco piu'" per aspettare di vedere cosa succede?
Io temo onestamente di crepare prima.
Fammi capire: un arabo in Italia violenterà necessariamente le donne a
portata di mano in ogni caso? Ma di che parliamo?
--
olé
carletto
2016-01-15 18:36:28 UTC
Permalink
Post by Loreto
Fammi capire: un arabo in Italia violenterà necessariamente le donne a
portata di mano in ogni caso? Ma di che parliamo?
Appunto, mica stiamo parlando di stupri, questo lo stai tirando fuori tu, a
mo' di caciara.
Stiamo parlando di atteggiamenti piu' o meno leciti, e piu' o meno graditi.
Di costume, non di reati.

carletto
Loreto
2016-01-15 18:46:00 UTC
Permalink
Post by carletto
Post by Loreto
Fammi capire: un arabo in Italia violenterà necessariamente le donne a
portata di mano in ogni caso? Ma di che parliamo?
Appunto, mica stiamo parlando di stupri, questo lo stai tirando fuori tu, a
mo' di caciara.
Stiamo parlando di atteggiamenti piu' o meno leciti, e piu' o meno graditi.
Di costume, non di reati.
Esempio concreto?
--
olé
carletto
2016-01-15 19:14:54 UTC
Permalink
Post by Loreto
Esempio concreto?
Il post d'apertura del thread...

carletto
Loreto
2016-01-15 19:37:24 UTC
Permalink
Post by carletto
Post by Loreto
Esempio concreto?
Il post d'apertura del thread...
carletto
E qui è partito un loop. Alcuni musulmani considerano le donne non
intabarrate delle poco di buono*, esattamente come mia nonna. E allora?
--
olé
*GB*
2016-01-15 19:44:35 UTC
Permalink
Post by Loreto
E qui è partito un loop. Alcuni musulmani considerano le donne
non intabarrate delle poco di buono*,
Tu vai a molestare e stuprare le prostitute? Anche quello è illegale.
Perché quei musulmani dovrebbero poterlo fare?

Bye,

*GB*
Loreto
2016-01-15 19:45:55 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by Loreto
E qui è partito un loop. Alcuni musulmani considerano le donne
non intabarrate delle poco di buono*,
Tu vai a molestare e stuprare le prostitute? Anche quello è illegale.
Perché quei musulmani dovrebbero poterlo fare?
Segui il thread.
--
olé
*GB*
2016-01-15 19:54:25 UTC
Permalink
Post by Loreto
Post by *GB*
Post by Loreto
E qui è partito un loop. Alcuni musulmani considerano le donne
non intabarrate delle poco di buono*,
Tu vai a molestare e stuprare le prostitute? Anche quello è illegale.
Perché quei musulmani dovrebbero poterlo fare?
Segui il thread.
Stai svicolando. Nel documento da fargli firmare dovrebbe esserci
scritto: "Da noi uomini e donne hanno pari diritti. Se gli uomini
non portano il velo, neanche le donne sono tenute a portarlo, e
quindi tu ti impegni a rispettarle anche quando non sono velate".

Chi non vuole firmarlo, torni pure nel suo paese di merda a stare
con quelli con la sua cultura di merda. Chi ci obbliga a ospitarlo?

Bye,

*GB*
carletto
2016-01-15 19:52:07 UTC
Permalink
Post by Loreto
E qui è partito un loop. Alcuni musulmani considerano le donne non
intabarrate delle poco di buono*, esattamente come mia nonna. E allora?
E allora... sicuramente tua nonna non rappresenta un reale e potenziale
pericolo, per numero, per pulsione, per prestanza fisica, ne' credo vada in
giro a molestare le giovini.
Hai detto "facciamo rispettare le leggi a tutti". Benissimo.
A parte la vacua retorica banalita' dell'espressione, in concreto, che cosa
significa, e come si traduce?

carletto
Loreto
2016-01-15 20:03:52 UTC
Permalink
Post by carletto
Hai detto "facciamo rispettare le leggi a tutti". Benissimo.
A parte la vacua retorica banalita' dell'espressione, in concreto, che cosa
significa, e come si traduce?
Magari come si fa in Italia, dove non mi risulta che gruppi di immigrati
abbiano mai praticato molestie di gruppo? Vedi che non è così difficile?
--
olé
*GB*
2016-01-15 20:14:03 UTC
Permalink
Post by Loreto
Magari come si fa in Italia, dove non mi risulta che gruppi di immigrati
abbiano mai praticato molestie di gruppo?
Sai perché? Perché le donne italiane non si fidano a vagare la notte
di Capodanno non accompagnate dai rispettivi boyfriend, in mezzo a
una turba di siriani esagitati, confidando che le rispettino perché
li avevano accolti con striscioni di benvenuto. Le tedesche, abituate
a una maggiore libertà, non avevano mica capito che abisso culturale
le separa dai musulmani. In Italia lo sappiamo perché il Sud venne
dominato dagli Arabi, e certi comportamenti sono in parte rimasti.

Bye,

*GB*
carletto
2016-01-15 23:00:39 UTC
Permalink
Post by Loreto
Magari come si fa in Italia, dove non mi risulta che gruppi di immigrati
abbiano mai praticato molestie di gruppo? Vedi che non è così difficile?
Ah ecco...
Mo' apprendo che l'Italia e' un paese da prendere a modello per far
"rispettare le leggi".
Magari aiuta pure il fatto che percentualmente abbiamo meno immigrati della
Germania, e sempre percentualmente si beve di meno. Vorrei vedere,
altrimenti...

carletto
Loreto
2016-01-16 08:50:58 UTC
Permalink
Post by carletto
Post by Loreto
Magari come si fa in Italia, dove non mi risulta che gruppi di immigrati
abbiano mai praticato molestie di gruppo? Vedi che non è così difficile?
Ah ecco...
Mo' apprendo che l'Italia e' un paese da prendere a modello per far
"rispettare le leggi".
Appunto, è un paradosso per dire di non esagerare con le 'emergenze'. E poi
hai notato che a Colonia è stato cacciato il capo della polizia?
Post by carletto
Magari aiuta pure il fatto che percentualmente abbiamo meno immigrati della
Germania, e sempre percentualmente si beve di meno. Vorrei vedere,
altrimenti...
Magari o è certo? Altri paesi da prendere in considerazione ce ne sono? Gli
USA?
--
olé
carletto
2016-01-16 12:28:25 UTC
Permalink
Post by Loreto
Magari o è certo?
Direi sicuramente la seconda: hanno piu' immigrati, e bevono mediamente piu'
di noi.
Post by Loreto
Altri paesi da prendere in considerazione ce ne sono? Gli USA?
Pero' negli USA la legge la fanno rispettare...

carletto
Loreto
2016-01-16 12:53:02 UTC
Permalink
Post by carletto
Post by Loreto
Magari o è certo?
Direi sicuramente la seconda: hanno piu' immigrati, e bevono mediamente piu'
di noi.
Post by Loreto
Altri paesi da prendere in considerazione ce ne sono? Gli USA?
Pero' negli USA la legge la fanno rispettare...
Appunto.
--
olé
*GB*
2016-01-15 19:40:01 UTC
Permalink
Post by Loreto
Fammi capire: un arabo in Italia violenterà necessariamente
le donne a portata di mano in ogni caso? Ma di che parliamo?
Uno, no. Il problema insorge quando sono un migliaio tutti radunati
nello stesso posto. La loro cultura è tale che se una minoranza di
loro si radicalizza, la maggioranza, non essendo mentalmente laica
come da noi, non osa opporvisi attivamente.

Bye,

*GB*
*GB*
2016-01-15 19:28:25 UTC
Permalink
Post by Loreto
Ammesso che tu abbia ragione ti sfugge che la NOSTRA cultura odierna
è incompatibile con la NOSTRA cultura di un secolo fa o poco di più.
E quindi? Quella di un secolo fa non esiste più oggi. Neanche la nostra
cultura odierna esisterà più quando gli islamici saranno la maggioranza.

Ciò perché il loro numero aumenta troppo in fretta perché sia possibile
rieducarli (non funziona neanche con quelli di seconda generazione).

Bye,

*GB*
Bruno Van Dyck
2016-01-16 09:30:38 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by Loreto
Ammesso che tu abbia ragione ti sfugge che la NOSTRA cultura odierna
è incompatibile con la NOSTRA cultura di un secolo fa o poco di più.
E quindi? Quella di un secolo fa non esiste più oggi. Neanche la nostra
cultura odierna esisterà più quando gli islamici saranno la maggioranza.
Giusto ieri sera un amico mi raccontava di una discussione avuta con un
imam: questi gli dava per scontato che non aveva senso il terrorismo in
Europa, che tanto bastava aspettare neanche tanto per diventare dapprima
una componente 'pesante' della società (come in Belgio al 25%), e poi
sempre più rapidamente la maggioranza della popolazione e prenderne il
governo. E da come ne parlava, sembrava dare per certo che la sua
posizione è condivisa da molti suoi colleghi sparsi nei vari paesi.

Trascurano una cosa però: la ricchezza e l'attrattività attuale
dell'Europa è nella sua storia e in particolare nella sua cultura figlia
del Rinascimento e dell'Illuminismo e nella politica laica, libertaria e
solidaristica derivante dalla Rivoluzione francese. Seppellita questa
cultura europea sotto pratiche fideistiche e distruttive delle tracce
storiche, non rimarrà molto per chiunque ne gestisca i resti (NB: risorse
naturali NON ci sono, e creare, trasformare, inventare non si fa coi
suggerimenti dei versetti coranici).

Certo che è un controsenso ipotizzare una 'decrescita' più o meno felice
per recuperare un equilibrio con l'ambiente sovrasfruttato (meno
popolazione = meno consumi energetici e di materie prime, meno impatto
ambientale, meno riscaldamento globale e inquinamento), per poi vedere
questi spazi occupati da chi è ideologicamente propenso a 'conquistare il
mondo' a forza di prole, anche da sacrificare con qualche chilo di
tritolo, che tanto, come fanno i ratti, nel grande numero il piccolo
sacrificio è compensato dai vantaggi per il resto del gruppo. Bisognerebbe
ricordare a Serge Latouche che la sua proposta è attuabile solo
globalmente, che localmente, anche con confini chiusi, non ha senso se poi
nel resto del mondo crescono più di quello che decresce una singola area.

Conclusione: stasera stapperò un Brunello che aspetta in cantina da 12
anni, che tanto non c'è speranza che in futuro qualcuno lo apprezzi più di
me.
;)
--
#201815
Roberto Rosoni
2016-01-16 09:43:00 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Bruno
Van Dyck, il Sat, 16 Jan 2016 10:30:38 +0100, ha scritto in it.media.tv
Post by Bruno Van Dyck
Seppellita questa
cultura europea sotto pratiche fideistiche e distruttive delle tracce
storiche, non rimarrà molto per chiunque ne gestisca i resti (NB: risorse
naturali NON ci sono, e creare, trasformare, inventare non si fa coi
suggerimenti dei versetti coranici).
Uhm, non ne sarei così sicuro. Mi risulta che l'slam del medioevo sia
stato "rinascimentale" quanto ad apporto culturale per tutta l'europa o
quasi. Quindi pare che in certe condizioni siano capaci di creare,
inventare trasformare.
--
Roberto Rosoni
Bruno Van Dyck
2016-01-16 10:22:07 UTC
Permalink
sabato 16/01/2016 10:43:00 Roberto Rosoni in
Post by Roberto Rosoni
Post by Bruno Van Dyck
Seppellita questa
cultura europea sotto pratiche fideistiche e distruttive delle tracce
storiche, non rimarrà molto per chiunque ne gestisca i resti (NB: risorse
naturali NON ci sono, e creare, trasformare, inventare non si fa coi
suggerimenti dei versetti coranici).
Uhm, non ne sarei così sicuro. Mi risulta che l'slam del medioevo sia
stato "rinascimentale" quanto ad apporto culturale per tutta l'europa o
quasi. Quindi pare che in certe condizioni siano capaci di creare,
inventare trasformare.
Probabilmente l'islam, o meglio la cultura araba, di quel tempo era meno
ideologica e fideistica dei loro eredi integralisti attuali (così come da
noi i fatti sopra citati non sono certo merito della Santa Inquisizione).
Il maggiore debito che abbiamo è lo zero, che partito dall'India ci è
arrivato attraverso gli arabi.

Ma il mio discorso verteva più sul fatto che l'Europa probabilmente venga
vista come paradiso dove le ricchezze sono enormi, dimenticando che non è
una ricchezza 'statica', come quella di chi è seduto sul petrolio, ma
'dinamica' dovuta al saper continuamente innovare e trasformare anche le
ricchezze altrui (come appunto il petrolio). Se si ferma questa capacità,
la ricchezza stessa svanirà molto rapidamente. E una delle condizioni per
non fermarla è rimanere aperti, laici, lungimiranti, convincenti
('egemoni' direbbe il buon Antonio G.).
--
#201815
Shylock
2016-01-16 11:27:18 UTC
Permalink
Post by Bruno Van Dyck
sabato 16/01/2016 10:43:00 Roberto Rosoni in
Post by Roberto Rosoni
Post by Bruno Van Dyck
Seppellita questa
cultura europea sotto pratiche fideistiche e distruttive delle tracce
storiche, non rimarrà molto per chiunque ne gestisca i resti (NB: risorse
naturali NON ci sono, e creare, trasformare, inventare non si fa coi
suggerimenti dei versetti coranici).
Uhm, non ne sarei così sicuro. Mi risulta che l'slam del medioevo sia
stato "rinascimentale" quanto ad apporto culturale per tutta l'europa o
quasi. Quindi pare che in certe condizioni siano capaci di creare,
inventare trasformare.
Probabilmente l'islam, o meglio la cultura araba, di quel tempo era meno
ideologica e fideistica dei loro eredi integralisti attuali (così come da
noi i fatti sopra citati non sono certo merito della Santa Inquisizione).
sia l'islam che la cultura araba oggi sono meno ideologiche e fideistiche di quanto lo erano a quei tempi.

solo che non lo sai.
carletto
2016-01-16 12:23:38 UTC
Permalink
Post by Bruno Van Dyck
Ma il mio discorso verteva più sul fatto che l'Europa probabilmente venga
vista come paradiso dove le ricchezze sono enormi, dimenticando che non è
una ricchezza 'statica', come quella di chi è seduto sul petrolio, ma
'dinamica' dovuta al saper continuamente innovare e trasformare anche le
ricchezze altrui.
Il guaio e' quando gli "altrui" cominciano a voler fare da loro...
Ecco che tutta questa magnificente "capacita" di ricchezza europoea comincia
a vacillare, gli stracci volano, le famiglie si dissolvono, i cervelli
migrano...
Post by Bruno Van Dyck
Se si ferma questa capacità, la ricchezza stessa svanirà molto
rapidamente.
Beh, ma pure che sono islamici, mica hanno l'anello al naso.
La capacita' ce l'hanno, o comunque la possono acquisire pure loro.
La loro forza e' nel fatto che sono piu' coesi, meno individualisti (e in
questo, ahime', la religione aiuta tanto), piu' prolifici, piu' giovani,
piu' portati al sacrificio in tutti i sensi.
Post by Bruno Van Dyck
E una delle condizioni per non fermarla è rimanere aperti, laici,
lungimiranti, convincenti
Si' si', pacatamente, serenamente....

carletto
GiuseppeDini
2016-01-16 10:37:29 UTC
Permalink
Certo che è un controsenso ipotizzare una 'decrescita' più o meno felice per
recuperare un equilibrio con l'ambiente sovrasfruttato (meno popolazione =
meno consumi energetici e di materie prime, meno impatto ambientale, meno
riscaldamento globale e inquinamento), per poi vedere questi spazi occupati
da chi è ideologicamente propenso a 'conquistare il mondo' a forza di prole,
anche da sacrificare con qualche chilo di tritolo, che tanto, come fanno i
ratti, nel grande numero il piccolo sacrificio è compensato dai vantaggi per
il resto del gruppo.
Non credo che il numero dei figli che facciano sia influenzato da
considerazioni di conquista del mondo.
--
Giuseppe
carletto
2016-01-16 12:23:16 UTC
Permalink
Post by GiuseppeDini
Non credo che il numero dei figli che facciano sia influenzato da
considerazioni di conquista del mondo.
Non so quanto sia programmatica la cosa, ma di sicuro e' il migliore metodo
di conquista, sul lungo termine...

carletto
GiuseppeDini
2016-01-16 16:12:55 UTC
Permalink
Post by carletto
Post by GiuseppeDini
Non credo che il numero dei figli che facciano sia influenzato da
considerazioni di conquista del mondo.
Non so quanto sia programmatica la cosa, ma di sicuro e' il migliore metodo
di conquista, sul lungo termine...
A volte passa tanto di quel tempo che i conquistatori diventano
praticamente indistinguibili dai conquistati.
--
Giuseppe
carletto
2016-01-16 17:02:53 UTC
Permalink
Post by GiuseppeDini
A volte passa tanto di quel tempo che i conquistatori diventano
praticamente indistinguibili dai conquistati.
Basta fare l'anamnesi di molti accesi leghisti...

carletto
Aneck-Su-Namun
2016-01-15 12:33:32 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Io sento che sto raggiungendo il punto in cui il selvaggio dentro di me
(bugiardo colui che nega di avene uno dentro) sta per togliere i comandi
a quello civile. Sono il solo?
Io ho la bottiglia di spumante gia' pronta.
--
Aneck-Su-Namun
GiuseppeDini
2016-01-15 05:44:06 UTC
Permalink
Post by peek&poke
Post by *GB*
grillini sono come te, allora quando dovrò lanciare il dado per votare,
tutto sarà più semplice: pari è PD e dispari Lega.
Il pendolo di GB.
Il moto di quel pendolo è descritto da equazioni non lineari.
--
Giuseppe
*GB*
2016-01-15 06:37:12 UTC
Permalink
Post by GiuseppeDini
Post by peek&poke
Il pendolo di GB.
Il moto di quel pendolo è descritto da equazioni non lineari.
Vero. Infatti in questo momento la scelta (non solo mia) è solo
tra PD e M5S.

Se però le risorse islamiche organizzano uno stupro di massa anche
in Italia, vedrai che i voti della Lega raddoppiano. Erudisciti:

https://it.wikipedia.org/wiki/Taharrush_gamea

Bye,

*GB*
*GB*
2016-01-15 07:13:27 UTC
Permalink
Post by *GB*
Se però le risorse islamiche organizzano uno stupro di massa anche
https://it.wikipedia.org/wiki/Taharrush_gamea
Anche questo video è istruttivo del futuro distopico che ci aspetta
e permette di capire come si sono svolti i fatti di Colonia:



Bye,

*GB*
*GB*
2016-01-15 07:43:13 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by *GB*
https://it.wikipedia.org/wiki/Taharrush_gamea
Anche questo video è istruttivo del futuro distopico che ci aspetta
Che ne pensate di questa vignetta di Charlie Hebdo? Molto irriverente
come al solito, ma sembra che ai buonisti non piaccia più:

http://www.repubblica.it/esteri/2016/01/14/foto/twitter_insorge_contro_charlie_hebdo_sl_piccolo_aylan_come_molestatore_-131276264/1/

Bye,

*GB*
Aneck-Su-Namun
2016-01-15 12:37:48 UTC
Permalink
Post by *GB*
Che ne pensate di questa vignetta di Charlie Hebdo? Molto irriverente
Forse qualcuno sta accorgendosi cosa ha significato il buonismo ad ogni
costo.
Ora son tutti cavoli nostri.
--
Aneck-Su-Namun
GiuseppeDini
2016-01-15 12:50:42 UTC
Permalink
Post by Aneck-Su-Namun
Post by *GB*
Che ne pensate di questa vignetta di Charlie Hebdo? Molto irriverente
Forse qualcuno sta accorgendosi cosa ha significato il buonismo ad ogni
costo.
Ora son tutti cavoli nostri.
Spiegami una cosa... di fronte ad una vignetta così ignobile, non sei
"senza parole".
--
Giuseppe
Loreto
2016-01-15 12:59:55 UTC
Permalink
Post by GiuseppeDini
Post by Aneck-Su-Namun
Post by *GB*
Che ne pensate di questa vignetta di Charlie Hebdo? Molto irriverente
Forse qualcuno sta accorgendosi cosa ha significato il buonismo ad ogni
costo.
Ora son tutti cavoli nostri.
Spiegami una cosa... di fronte ad una vignetta così ignobile, non sei
"senza parole".
Non sono d'accordo che sia ignobile. Secondo me fa quello che la satira
dovrebbe fare, ovvero mostrare che il re è nudo, preferibilmente con un
pugno nello stomaco. Naturalmente il re nudo non significa che tutti gli
islamici siano violentatori e dunque è meglio che muoiano da piccoli, ma
che non viviamo né nel mondo delle favole né all'inferno. Le cose serie
vanno affrontate in maniera seria. Questo è quello che vedo io nella
vignetta, ma penso di non andarci lontano, anche perché di per sé la
vignetta non è che faccia ridere in nessun modo, neppure dimenticando la
tragedia del bambino.
--
olé
Aneck-Su-Namun
2016-01-15 14:42:57 UTC
Permalink
Post by Loreto
Non sono d'accordo che sia ignobile.
-cut-

Quoto.
--
Aneck-Su-Namun
GiuseppeDini
2016-01-15 21:14:28 UTC
Permalink
Post by Loreto
Post by GiuseppeDini
Spiegami una cosa... di fronte ad una vignetta così ignobile, non sei
"senza parole".
Non sono d'accordo che sia ignobile.
Se non è ignobile fare sciacalaggio sul cadavere di un povero bambino
morto, non so cosa lo sia.
Post by Loreto
Secondo me fa quello che la satira
dovrebbe fare, ovvero mostrare che il re è nudo, preferibilmente con un
pugno nello stomaco.
Secondo me dobbiamo smetterla di essere così ingenui e dire che che
quella sia satira.
Mostrare che il re è nudo significa dire che quel giornale si alimenta
solo di provocazioni, di satira non vi è traccia e non ve n'è mai
stata.
Post by Loreto
Naturalmente il re nudo non significa che tutti gli
islamici siano violentatori e dunque è meglio che muoiano da piccoli, ma
che non viviamo né nel mondo delle favole né all'inferno. Le cose serie
vanno affrontate in maniera seria. Questo è quello che vedo io nella
vignetta, ma penso di non andarci lontano, anche perché di per sé la
vignetta non è che faccia ridere in nessun modo, neppure dimenticando la
tragedia del bambino.
Già questo dovrebbe accendere una lampadina e farci capire che la vera
satira, se è davvero tale, (almeno) un minimo dovrebbe far sorridere.
Io vorrei trovare almeno uno che una volta l'abbia fatto guardando una
loro vignetta.
--
Giuseppe
carletto
2016-01-15 23:00:44 UTC
Permalink
Post by GiuseppeDini
Se non è ignobile fare sciacalaggio sul cadavere di un povero bambino
morto, non so cosa lo sia.
Non la trovo ignobile.
Come non trovo mai ignobile mollare uno schiaffo in faccia all'ipocrisia.
Quella che riesce a far coesistere il "povero bambino" con i "bastardi
islamici".
Post by GiuseppeDini
Secondo me dobbiamo smetterla di essere così ingenui e dire che che quella
sia satira.
E' satira, amara e sferzante, ma e' satira.
Solo che quando la satira non tocca "li potente", ma la coscienza del
popolino, smette di esserlo...
Post by GiuseppeDini
Già questo dovrebbe accendere una lampadina e farci capire che la vera
satira, se è davvero tale, (almeno) un minimo dovrebbe far sorridere.
Se vuoi ridere forse e' meglio il Bagaglino.

carletto
pirex
2016-01-15 12:53:46 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by *GB*
Post by *GB*
https://it.wikipedia.org/wiki/Taharrush_gamea
Anche questo video è istruttivo del futuro distopico che ci
aspetta
Che ne pensate di questa vignetta di Charlie Hebdo? Molto
irriverente
http://www.repubblica.it/esteri/2016/01/14/foto/twitter_insorge_contro_charlie_hebdo_sl_piccolo_aylan_come_molestatore_-131276264/1/
Bye,
*GB*
A me questa vignetta, che non avevo visto,
fa letteralmente schifo e non certo per buonismo
visto che io ai palpeggiatori di Colonia non avrei esitato
a dare delle gran manganellate sulle mani, dalla parte del
dorso.
--
Le persone che oggi combattiamo le abbiamo finanziate noi,
vent'anni fa...
[...e continuiamo a finanziarle.]
http://youtu.be/E4B1HZPA_TA
Loreto
2016-01-15 13:03:45 UTC
Permalink
Post by pirex
A me questa vignetta, che non avevo visto,
fa letteralmente schifo e non certo per buonismo
visto che io ai palpeggiatori di Colonia non avrei esitato
a dare delle gran manganellate sulle mani, dalla parte del
dorso.
Non so se sia connaturato nell'uomo o sia un effetto indotto, ma abbiamo
sempre la sensazione di dover risolvere tutto in maniera estemporanea,
quando in realtà per risolvere molte cose basterebbero le leggi esistenti.
--
olé
pirex
2016-01-15 13:12:38 UTC
Permalink
Post by Loreto
Post by pirex
A me questa vignetta, che non avevo visto,
fa letteralmente schifo e non certo per buonismo
visto che io ai palpeggiatori di Colonia non avrei esitato
a dare delle gran manganellate sulle mani, dalla parte del
dorso.
Non so se sia connaturato nell'uomo o sia un effetto indotto,
ma abbiamo sempre la sensazione di dover risolvere tutto in
maniera estemporanea, quando in realtà per risolvere molte
cose basterebbero le leggi esistenti.
Le leggi si applicano al momento del fermo e/o dell'arresto
mentre io mi riferivo al momento del fatto;
se la polizia può manganellare i manifestanti,
anche solo per disperderli,
pur non avendo commessi reati,
non avrei avuto nulla da dire in un intervento selettivo
in questa circostanza.
--
Le persone che oggi combattiamo le abbiamo finanziate noi,
vent'anni fa...
[...e continuiamo a finanziarle.]
http://youtu.be/E4B1HZPA_TA
doppio..massimo
2016-01-15 13:07:14 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by *GB*
Post by *GB*
https://it.wikipedia.org/wiki/Taharrush_gamea
Anche questo video è istruttivo del futuro distopico che ci aspetta
Che ne pensate di questa vignetta di Charlie Hebdo? Molto irriverente
http://www.repubblica.it/esteri/2016/01/14/foto/
twitter_insorge_contro_charlie_hebdo_sl_piccolo_aylan_come_molestatore_-131276264/1/

Tripoteur de fesses... cosa sarebbero le *fesses* ??? :-)
pirex
2016-01-15 13:15:33 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by *GB*
Post by *GB*
Post by *GB*
https://it.wikipedia.org/wiki/Taharrush_gamea
Anche questo video è istruttivo del futuro distopico che ci
aspetta
Che ne pensate di questa vignetta di Charlie Hebdo? Molto
irriverente come al solito, ma sembra che ai buonisti non
http://www.repubblica.it/esteri/2016/01/14/foto/
twitter_insorge_contro_charlie_hebdo_sl_piccolo_aylan_come_molestatore_-131276264/1/
Tripoteur de fesses... cosa sarebbero le *fesses* ??? :-)
Le chiappe, le natiche...giocare con le natiche
--
Le persone che oggi combattiamo le abbiamo finanziate noi,
vent'anni fa...
[...e continuiamo a finanziarle.]
http://youtu.be/E4B1HZPA_TA
doppio..massimo
2016-01-15 13:27:09 UTC
Permalink
Post by pirex
Post by doppio..massimo
Tripoteur de fesses... cosa sarebbero le *fesses* ??? :-)
Le chiappe, le natiche...giocare con le natiche
grazie
Aneck-Su-Namun
2016-01-15 12:35:27 UTC
Permalink
Post by *GB*
http://youtu.be/UqDzgaeqXxc
"Questo video è stato rimosso per una violazione della norma di YouTube
su contenuti commercialmente ingannevoli, spam e frodi. "
--
Aneck-Su-Namun
*GB*
2016-01-15 14:24:19 UTC
Permalink
Post by Aneck-Su-Namun
Post by *GB*
http://youtu.be/UqDzgaeqXxc
"Questo video è stato rimosso per una violazione della norma di YouTube
su contenuti commercialmente ingannevoli, spam e frodi. "
Perbacco... censura alla nordeuropea? O che? Quando l'ho postato,
si vedeva. E non mi era sembrato confezionato in modo truffaldino.

Bye,

*GB*
*GB*
2016-01-15 14:43:34 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by Aneck-Su-Namun
Post by *GB*
http://youtu.be/UqDzgaeqXxc
"Questo video è stato rimosso per una violazione della norma di YouTube
su contenuti commercialmente ingannevoli, spam e frodi. "
Perbacco... censura alla nordeuropea? O che? Quando l'ho postato,
Acc... volevo dire linkato! Non l'avevo mica postato io. Giuro.

Bye,

*GB*
*GB*
2016-01-15 15:04:44 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by Aneck-Su-Namun
Post by *GB*
http://youtu.be/UqDzgaeqXxc
"Questo video è stato rimosso per una violazione della norma di YouTube
su contenuti commercialmente ingannevoli, spam e frodi. "
Perbacco... censura alla nordeuropea?
O all'italiana? E se quel video non fosse più visibile solo dall'Italia?
Chissà se qualche utente del Ng ci legge dalla Francia o dall'America
e può dirci se da lui quel video è ancora visibile?

Bye,

*GB*
sandroCH
2016-01-16 03:08:33 UTC
Permalink
Post by *GB*
O all'italiana? E se quel video non fosse più visibile solo dall'Italia?
Chissà se qualche utente del Ng ci legge dalla Francia o dall'America
e può dirci se da lui quel video è ancora visibile?
Anche dalla Svizzera non è visibile.
Se clicchi su "Informazioni" sembra che sia lo staff di YouTube ad averlo
rimosso su segnalazione, ma quale staff ?

SandroCH
*GB*
2016-01-16 08:54:07 UTC
Permalink
Post by sandroCH
Post by *GB*
e può dirci se da lui quel video è ancora visibile?
Anche dalla Svizzera non è visibile.
Se clicchi su "Informazioni" sembra che sia lo staff di YouTube ad
averlo rimosso su segnalazione, ma quale staff ?
Interessante, grazie dell'informazione. Lo staff non ha importanza,
mentre è probabile che la segnalazione sia stata fatta da qualche
buonista o monitoratore che ci legge. Poiché il secondo avrà certo
le stellette (non parlo di quelle di Grillo), meglio finirla qui.

Bye,

*GB*
*GB*
2016-01-15 07:50:08 UTC
Permalink
Post by *GB*
Vero. Infatti in questo momento la scelta (non solo mia) è solo
tra PD e M5S.
Anche perché:

http://www.repubblica.it/politica/2016/01/15/news/_fi_ai_minimi_silvio_molla_la_politica_-131292445/

"Forza Italia ai minimi, Silvio molla la politica"

Il pressing di Confalonieri e Letta su Berlusconi: questo partito
al 10 per cento non serve più alle tue aziende. Il Cavaliere:
ma non posso lasciare campo aperto a Salvini. A Roma vuole
candidare Bertolaso

ROMA. L'ultimo assalto al fortino, i più intimi lo hanno portato
in questi giorni. Al tavolo da pranzo di casa Berlusconi, Fedele
Confalonieri, Gianni Letta e Nicolò Ghedini sono tornati alla carica:
"Silvio non puoi andare oltre, i sondaggi sono in caduta, il partito
allo sbando, ma che te ne fai di Forza Italia al 10 per cento? Non
conviene neanche alle aziende questa guerra a Renzi". Il Cavaliere,
raccontano, resta turbato. Ribatte che lui non può "lasciare campo
libero a Matteo Salvini", non può essere lui il candidato premier,
occorre prima trovare il "moderato" che possa guidare il centrodestra.

Ma i dubbi lo assalgono. Ha spiazzato perfino i fedelissimi la
notizia del sondaggio di dicembre per testare Fi al fianco di Renzi
e delle sue riforme. Risultato: il partito crollerebbe al 5, ma
col voto contrario di martedì prossimo al Senato lo stesso sondaggio
non riconosce più del 10. L'indiscrezione di un incontro segreto
Berlusconi-Verdini nelle ultime 48 ore a Roma è smentita ufficialmente
da entrambi i fronti. Di certo, l'assemblea coi gruppi di mercoledì
ha sortito l'effetto di un rompete le righe ("Potrei essere alle
Bermuda", "Scusate ma tra poco ho il Milan").

Così, tra i fedelissimi è scattata la corsa disperata al si salvi
chi può.

Bye,

*GB*
doppio..massimo
2016-01-15 13:05:09 UTC
Permalink
Post by GiuseppeDini
Post by peek&poke
Post by *GB*
grillini sono come te, allora quando dovrò lanciare il dado per votare,
tutto sarà più semplice: pari è PD e dispari Lega.
Il pendolo di GB.
Il moto di quel pendolo è descritto da equazioni non lineari.
e che non hanno soluzioni
Alessandro Cara
2016-01-14 20:57:17 UTC
Permalink
Post by carletto
Post by Aneck-Su-Namun
http://www.la7.it/la-gabbia/video/gli-islamici-le-donne-senza-velo-non-vanno-rispettate-14-01-2016-171799
Cugini stretti di quelli che impongono di non entrare in chiesa in
canottiera, minigonne e zizze a vista.
Chi stabilisce il confine?
Carle', da ateo, sono entrato in un paio di moschee e le scarpe me le
sono tolte.
In una chiesa cattolica /non/ entro con i bermuda e gli infradito.
Se vai in un luogo di culto (o comunque in un paese /altro/ ) e' una
/tua/ scelta e dovresti rispettare le regole che quel luogo di culto o
paese richiede altrimenti eviti di andarci.
Tu pensi che non mi roda il non poter andare nudo sulla spiaggia di
Rimini in agosto?
--
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
*GB*
2016-01-14 21:15:31 UTC
Permalink
Post by Alessandro Cara
Se vai in un luogo di culto (o comunque in un paese /altro/ ) e' una
/tua/ scelta e dovresti rispettare le regole che quel luogo di culto
o paese richiede altrimenti eviti di andarci.
Esatto. Non andare in minigonna in Iran e non andare in burqa in Francia
(l'Italia non è un paese, quindi possiamo fare a meno di considerarla).
Post by Alessandro Cara
Tu pensi che non mi roda il non poter andare nudo sulla spiaggia di
Rimini in agosto?
Beh, ci sono anche le spiagge per nudisti e puoi sempre andare in una
di quelle. Il problema con molti islamici (forse non tutti) è che essi
pretendono che anche le nostre donne vadano velate in città e facciano
il bagno in una spiaggia per sole donne e/o chiuse in uno scafandro.

Se votare a sinistra volesse dire finire per vivere in una società come
quelle, allora non capisco che differenza c'è con il votare a destra.

Bye,

*GB*
Alessandro Cara
2016-01-14 21:47:55 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by Alessandro Cara
Se vai in un luogo di culto (o comunque in un paese /altro/ ) e' una
/tua/ scelta e dovresti rispettare le regole che quel luogo di culto
o paese richiede altrimenti eviti di andarci.
Esatto. Non andare in minigonna in Iran e non andare in burqa in Francia
(l'Italia non è un paese, quindi possiamo fare a meno di considerarla).
L'ultima cosa (quella in parentesi) puoi ben dirla il mio mondo finisce
sul GRA (Grande Raccordo Anulare) oltre il quale inizia la barbarie (e'
ironica ehhhh!?)
Post by *GB*
Post by Alessandro Cara
Tu pensi che non mi roda il non poter andare nudo sulla spiaggia di
Rimini in agosto?
Beh, ci sono anche le spiagge per nudisti e puoi sempre andare in una
di quelle. Il problema con molti islamici (forse non tutti) è che essi
pretendono che anche le nostre donne vadano velate in città e facciano
il bagno in una spiaggia per sole donne e/o chiuse in uno scafandro.
La intransigenza dei /paesi/ islamici mi e' capitato di osservarla,
infatti,
ho sempre cercato di evitarli.
Dal mio punto di vista (ho sempre /sperato/ di essere di sx) ritengo
che la posizione dei paesi /laici/ debba essere piu' ferma rispetto a
qualsiasi religione (valdesi compresi).

Ti hanno riammesso su it.politica ;-)
BTW la posizione di Salvini su Schengen e' una cazzata!
--
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
*GB*
2016-01-14 22:00:50 UTC
Permalink
Post by Alessandro Cara
Dal mio punto di vista (ho sempre /sperato/ di essere di sx) ritengo
che la posizione dei paesi /laici/ debba essere piu' ferma rispetto a
qualsiasi religione (valdesi compresi).
Sì, anch'io penso questo, ma non è quello che vedo accadere. E non solo
verso gli islamici: il PD è meno laico del fu PSI anche con i cattolici.
Post by Alessandro Cara
Ti hanno riammesso su it.politica ;-)
Sì, ma come ho già detto, anche prima ci andavo di rado.
Post by Alessandro Cara
BTW la posizione di Salvini su Schengen e' una cazzata!
Salvini di cazzate ne dice parecchie, ma se ti guardi queste immagini
ammetterai che quell'alternativa lì sembra essere perfino peggiore:

https://www.google.it/search?q=taharrush&tbm=isch

Bye,

*GB*
GiuseppeDini
2016-01-15 05:45:59 UTC
Permalink
Post by Alessandro Cara
Ti hanno riammesso su it.politica ;-)
Riammesso?
--
Giuseppe
*GB*
2016-01-16 20:43:41 UTC
Permalink
Post by Alessandro Cara
BTW la posizione di Salvini su Schengen e' una cazzata!
Sì?

http://www.repubblica.it/esteri/2016/01/16/news/austria_sospende_schengen-131423279/

Austria, il cancelliere annuncia: "Sospendiamo Schengen"

Faymann in un'intervista svela la decisione del governo di Vienna:
"Il controllo delle persone che vengono nel nostro Paese è stato
rafforzato"

ROMA - L'Austria ha deciso di "annullare temporaneamente" le regole
di Schengen sulla libera circolazione in Europa e "il controllo
delle persone che vengono nel nostro Paese è stato rafforzato".
Lo ha annunciato il cancelliere Werner Faymann in un'intervista
al giornale Oesterreich.

Bye,

*GB*
*GB*
2016-01-16 20:49:10 UTC
Permalink
Post by Alessandro Cara
BTW la posizione di Salvini su Schengen e' una cazzata!
Sì?
Più chiaro:

http://www.corriere.it/esteri/16_gennaio_16/migranti-l-annuncio-cancelliere-l-austria-sospende-schengen-2a99c9fc-bc8b-11e5-b206-2a6e9b3d9bfb.shtml

Migranti, l’annuncio del cancelliere: l’Austria sospende Schengen

Werner Faymann in un’intervista: «Esattamente come fa la Germania
abbiamo deciso di aumentare i controlli alle frontiere e di
effettuare rimpatri»

L’Austria ha deciso di «annullare temporaneamente» le regole di
Schengen sulla libera circolazione in Europa e «il controllo delle
persone che vengono nel nostro Paese è stato rafforzato». Lo ha
annunciato il cancelliere Werner Faymann in un’intervista al giornale
Österreich: «Esattamente come fa la Germania abbiamo deciso di
aumentare i controlli alle frontiere e di effettuare rimpatri».
Chiunque raggiungerà l’Austria «verrà controllato. Chi non ha diritto
all’asilo verrà rispedito indietro». Perché «se l’Ue non lo fa,
non protegge le frontiere esterne di Schengen, è l’esistenza stessa
dell’accordo a decadere».

Bye,

*GB*

carletto
2016-01-15 02:27:31 UTC
Permalink
Post by Alessandro Cara
Carle', da ateo, sono entrato in un paio di moschee e
le scarpe me le sono tolte.
Anche io, ma il discorso e' un altro, piu' generale, di confine di decenza,
dettato da regole *non di diritto*.
Post by Alessandro Cara
In una chiesa cattolica /non/ entro con i bermuda e gli infradito.
Se vai in un luogo di culto
D'accordo che e' un luogo di culto, ma e' anche un luogo pubblico.
Ora, se e' un luogo pubblico, di tutti e accessibile a tutti, e se la
femmina un po' discinta *non deve* essere un problema da nessuna parte e per
nessuna ragione, perche' in chiesa lo e'?
Post by Alessandro Cara
Tu pensi che non mi roda il non poter andare nudo sulla spiaggia di
Rimini in agosto?
Il "pubblico" ringrazia, suppongo...

carletto
GiuseppeDini
2016-01-15 05:58:34 UTC
Permalink
Post by carletto
Post by Alessandro Cara
Carle', da ateo, sono entrato in un paio di moschee e
le scarpe me le sono tolte.
Anche io, ma il discorso e' un altro, piu' generale, di confine di decenza,
dettato da regole *non di diritto*.
Infatti.
L'errore è prendere il nostro metro di giudizio e imporlo agli altri e
considerarlo assoluto, non capire che nella complessità di una società
non esiste un criterio perfetto per stabilire in questi campi cosa è
giusto e cosa sbagliato.
Tuttavia chi viene ospitato in un posto dovrebbe avere maggiro rispetto
per i valori che incontra e non pensare che tutto gli sia dovuto.
--
Giuseppe
carletto
2016-01-15 16:28:55 UTC
Permalink
Post by GiuseppeDini
L'errore è prendere il nostro metro di giudizio e imporlo agli altri e
considerarlo assoluto, non capire che nella complessità di una società non
esiste un criterio perfetto per stabilire in questi campi cosa è giusto e
cosa sbagliato.
Il criterio perfetto non esiste. Pero' esiste il buon senso, dal punto di
vista empirico, ed esistono le statistiche e le probabilita', da quello
scientifico.
Per esempio: e' noto che l'insieme dei migranti di area nordafricana e
islamica in generale sia costituito in maggioranza da giovani maschi.
Questo, a meno di non ficcare la testa sotto la sabbia del buonismo
compulsivo e acefalo, introduce un elemento di tensione fisiologico. Dove e
come orienteranno le loro inevitabili pulsioni sessuali?
Se si decide di accettare il loro ingresso, in siffatta configurazione
asimmetrica, non si puo' ignorare la questione. Una femmina disinibita e,
secondo il loro parametro culturale, disponibile o quantomeno provocante, a
spasso in mezzo ad un branco di arrapati (magari pure alticci) e'
esattamente come un turista che ostenta i suoi gioielli in un ghetto povero
e malfamato. Qualche considerazione di opportunita', in un senso o
nell'altro, andrebbe pure rivista. Se non altro solo per prevenire o
limitare i danni.
Post by GiuseppeDini
Tuttavia chi viene ospitato in un posto dovrebbe avere maggiro rispetto
per i valori che incontra e non pensare che tutto gli sia dovuto.
Questo sempre e comunque e quantunque.
Anzi, lo scriverei nei comandamenti del fu torrenziale thread.
Ma si sa che spesso "piu' dell'onor [e relative buone intenzioni] pote' il
digiuno"...

carletto
GiuseppeDini
2016-01-15 10:13:30 UTC
Permalink
Post by Aneck-Su-Namun
http://www.la7.it/la-gabbia/video/gli-islamici-le-donne-senza-velo-non-vanno-rispettate-14-01-2016-171799
Ma dico io! Questi vengono qua ad interferire con il nostro lavoro.
http://bari.repubblica.it/cronaca/2016/01/15/news/bari-131301683/?ref=HREC1-17
--
Giuseppe
Aneck-Su-Namun
2016-01-15 12:39:18 UTC
Permalink
Post by GiuseppeDini
Ma dico io! Questi vengono qua ad interferire con il nostro lavoro.
http://bari.repubblica.it/cronaca/2016/01/15/news/bari-131301683/?ref=HREC1-17
Per uno COSI' quanti ce ne sono COSA'?
--
Aneck-Su-Namun
pirex
2016-01-15 12:46:33 UTC
Permalink
Post by Aneck-Su-Namun
Post by GiuseppeDini
Ma dico io! Questi vengono qua ad interferire con il nostro
lavoro.
http://bari.repubblica.it/cronaca/2016/01/15/news/bari-131301683/?ref=HREC1-17
Per uno COSI' quanti ce ne sono COSA'?
Per uno così ce ne sono tantissimi onesti ed alcuni delinquenti.
I poveri commettono reati da poveri,
e sono i più odiosi anche perché spesso toccano la persona,
e spesso sono beccati anche se le leggi fatte per garantire
lor signori proteggono anche loro,
mentre i ricchi commettono reati finianziari
ed è non solo è più difficile beccarli ma spesso sono anche
ritenuti furbi e ganzi dalla massa..
--
Le persone che oggi combattiamo le abbiamo finanziate noi,
vent'anni fa...
[...e continuiamo a finanziarle.]

Loreto
2016-01-15 12:49:03 UTC
Permalink
Post by Aneck-Su-Namun
Post by GiuseppeDini
Ma dico io! Questi vengono qua ad interferire con il nostro lavoro.
http://bari.repubblica.it/cronaca/2016/01/15/news/bari-131301683/?ref=HREC1-17
Per uno COSI' quanti ce ne sono COSA'?
Quanti?
--
olé
*GB*
2016-01-15 14:28:25 UTC
Permalink
Post by Aneck-Su-Namun
Post by GiuseppeDini
Ma dico io! Questi vengono qua ad interferire con il nostro lavoro.
http://bari.repubblica.it/cronaca/2016/01/15/news/bari-131301683/
Per uno COSI' quanti ce ne sono COSA'?
E poi, nigeriano non vuol dire islamico: lo sono quelli del nord
della Nigeria, ma non quelli del sud.

Comunque, Dini ha ragione a dire che non si può fare di tutte le erbe
un fascio. Chi lo fa è, appunto, un fascista.

Bye,

*GB*
Aneck-Su-Namun
2016-01-15 14:46:02 UTC
Permalink
Post by *GB*
Post by GiuseppeDini
Ma dico io! Questi vengono qua ad interferire con il nostro lavoro.
http://bari.repubblica.it/cronaca/2016/01/15/news/bari-131301683/
Comunque, Dini ha ragione a dire che non si può fare di tutte le erbe
un fascio. Chi lo fa è, appunto, un fascista.
Personalmente non ho che plausi da fare a questa notizia.
E ci mancherebbe.
--
Aneck-Su-Namun
Barone Cicala
2016-01-16 00:13:59 UTC
Permalink
Post by Aneck-Su-Namun
http://www.la7.it/la-gabbia/video/gli-islamici-le-donne-senza-velo-non-vanno-rispettate-14-01-2016-171799
i discorsi tipo "se ti vesti provocante te la cerchi"
l'ho sentito dire da anni da tanti coioni italiani e praticamente da tutti i cattolici..
Se poi lo dicono questi allora di botto diventa scandalo.
Continua a leggere su narkive:
Loading...