«Aspettami nel letto di Putin»,

[pirex]

ILSOLE24ORE.COM

El Pais: Patrizia diceva la verità
di Elysa Fazzino

21 luglio 2009


Il caso Berlusconi riesplode vistosamente sulla stampa internazionale, dopo
le registrazioni messe on line da L'Espresso e rilanciate da La Repubblica
sugli incontri tra il premier e Patrizia D'Addario. La notizia ha girato il
web in un battibaleno, con richiami sulle homepage di molti siti esteri.

Grande rilievo sul sito di El Pais, che titola: «Patrizia diceva la verità»,
mette online gli audio e le trascrizioni delle registrazioni, ripropone la
propria intervista alla D'Addario del 4 luglio e anche le foto censurate di
Villa Certosa. Per il corrispondente del quotidiano spagnolo Miguel Mora, la
D'Addario non ha mentito sulle feste di Berlusconi e le registrazioni
confermano «per intero» la storia che lei ha raccontato ai magistrati e a
diversi periodici, tra cui lo stesso El Pais.

Le registrazioni, scrive Mora, «in cui si riconosce chiaramente la voce di
Berlusconi», dimostrano che «il primo ministro mentì all'opinione pubblica»
quando disse di non ricordarsi il viso della d'Addario, che poi accusò di
essere stata pagata per montargli una trappola.

«Aspettami nel letto di Putin», titola El Mundo, sottolineando la «focosa
notte elettorale», quella delle elezioni americane durante la quale si
svolse la festa a Palazzo Grazioli.

Tra i media britannici, il Guardian cavalca la storia più di altri. Titola
sulla homepage: «Registrazioni ravvivano il furore su Berlusconi» e propone
anche la trascrizione integrale dei clip audio.

Nel pezzo intitolato «Non ho chiuso occhio: escort rilascia le registrazioni
della sua notte con Berlusconi», il corrispondente del Guardian, John
Hooper, osserva: «Se Berlusconi pensava di essersi scrollato di dosso lo
scalpore sul presunto uso di escort girls, ha avuto una brutta sorpresa».

Il giornalista nota che nelle ultime settimane il premier italiano era
riuscito a deflettere e schivare le accuse, «aiutato da un tempestivo summit
internazionale che gli ha permesso di dimostrare le sue doti di statista»,
per non parlare dell'impegno nell'affrontare il post terremoto de L'Aquila.
Ma ora - continua il Guardian - non si parla che di «escort girls, letti
giganti e ménage à trois». Sono riportate anche le smentite dal campo di
Berlusconi.

Secondo Hooper, le registrazioni contengono anche munizioni per i
sostenitori di Berlusconi. Il premier ha sempre negato di avere pagato per
il sesso e in una telefonata con Giampaolo Tarantini, la D'Addario dice
«Niente busta però».

Inoltre, scrive il corrispondente, le registrazioni «implicano che il
72enne politico miliardario, che ha un cancro alla prostata, ha tuttavia una
rimarchevole resistenza sessuale. Resta da vedere se questo ispirerà più
ammirazione che censura tra gli italiani comuni».

Il Times di Londra, che non ha mai dato tregua al primo ministro italiano,
titola: «La mia notte con Berlusconi, escort girl divulga le sue
registrazioni».

Il Daily Mail parla di «nuovo scandalo sessuale» e mette online una foto
della D'Addario in negligé di pizzo nero.

In négligé anche la foto della D'Addario pubblicata sulla homepage del sito
dell'Independent, accanto alla foto di Berlusconi, con il titolo: «Il primo
ministro, Patrizia e il letto di Putin».

«Le conversazioni con una prostituta d'alto bordo mettono altra pressione
sull'assillato Berlusconi», scrive il quotidiano, sottolineando il nuovo
«imbarazzo» causato al premier dalla vicenda. L'articolo, di Claire Soares,
fa notare che dopo lo scandalo il partito di Berlusconi aveva comunque vinto
le elezioni e il suo tasso di popolarità è sempre intorno al 50%. Il
successo nell'ospitare il G8 sembrava avere riportato l'attenzione sulle sue
abilità politiche.

Berlusconi sperava che la serie di scandali si fosse affievolita, scrive il
Telegraph «ma il suo ottimismo è stato di breve durata» dopo la comparsa
delle registrazioni.

La storia trova spazio anche sul sito della Bbc.

«Nuovo scandalo in vista per Berlusconi», titola sulla homepage il sito del
settimanale francese Nouvel Observateur.

A corredo c'è una scheda, intitolata «L'anno di Berlusconi», che elenca le
tappe salienti di un primo semestre 2009 «carico per Silvio Berlusconi, e
non solo politicamente».

Libération ha un richiamo accattivante, «Aspettami nel lettone. Quello di
Putin». La cronaca è dell'Afp. «La veridicità delle registrazioni.non è
ancora stata stabilita. Ma se lo fosse, senza dubbio non accomoderebbe le
cose per Silvio Berlusconi, invischiato in scandali a ripetizione».

Tra i siti Usa, la storia è in evidenza sulla Cnn, che precisa che la D'Addario,
attraverso il suo avvocato, non ha voluto rilasciare commenti sull'autenticità
delle registrazioni diffuse lunedì.

Breve trafiletto sul New York Times, l'unico a puntare sulla smentita:
«Italia: premier nega le accuse».

21 luglio 2009

ILSOLE24ORE.COM


Silvio e Patrizia, i nuovi audio


Ottobre 2008. Prima di andare a Palazzo Grazioli Gianpaolo Tarantini e
Patrizia si mettono d'accordo sulla serata a casa del premier

GT: Allora ...
PDA: mi volevi parlare?
GT: non volevo parlare, volevo dirti... che alle nove e un quarto vi passo a
prendere l'autista e andiamo lì ...
Ragazza: andiamo lì ... poi se lui decide rimani lì ...
PDA: ...e mille per la serata.
G: Mille ora già te li ho già dati ... poi se rimani con lui ... ti fa il
regalo solo lui ... ah ... vedi che lui non usa il preservativo ... eh
PDA: Ma non esiste una cosa senza preservativo ... come faccio a fidarmi?
G: Ma ... è Berlusconi ...
PDA: Ma tu chi sei? Guarda che ... sai quanta gente è rimasta ...
G: Sai quanti esami fa lui?
PDA: Lo so, ma ... sai ... per noi donne è anche più bello ... voglio dire
... ma sentire una cosa del genere ...
G: Tu puoi decidere, però lui non ti prende come escort, capito? lui ti
prende come un'amica mia, che ho portato ...
ASCOLTA L'AUDIO
http://espresso.repubblica.it/multimedia/6959303/1/1

E' la mattina del 5 novembre. Obama è il nuovo presidente Usa, Silvio e
Patrizia fanno colazione a Palazzo Grazioli

PDA: Scusami (ero in bagno)
SB: Allora, come stai?
PDA: io bene. Tu?
SB: Tranquillo. Allora, prendiamo il caffè o il tè?
PDA: Tè

SB: Allora io vado via, tu ti leggi il giornale
PDA: Che prendo?
SB: C'è di tutto di più
PDA: E' dolcissimo sai. E poi la tisana era superdolce
SB: Ecco perchè non lo giro, perchè mi fregano con questo fatto
PDA: Il miele non è zucchero

PDA: Che dolore, all'inizio mi hai fatto un dolore pazzesco
SB: Ma dai! Non è vero!
PDA: Ti giuro, un dolore pazzesco all'inizio
SB: Mi vuoi dare il cognome?
PDA: Si, è un cognome famoso. C'è una grossa concessionaria che fa
pubblicità, un grosso dottore ginecologo
SB: (legge un biglietto?) D'Addario?
PDA: Sì, non è tanto comune....

SB: D'Addario...
ASCOLTA L'AUDIO
http://espresso.repubblica.it/multimedia/6959303/1/2


E' ottobre 2008. La Lehman Brothers è fallita da poco. Berlusconi fa un
comizio di economia davanti a Patrizia D'Addario, Giampaolo Tarantini e gli
altri ospiti

SB: Perché vado a Berlino? Vado a Berlino per la riunione Europa Asia. Ma
invece a partire dal primo di gennaio sono il responsabile dell'organismo
internazionale che governerà l'economia del mondo
VOCE FEMMINILE: Eeeehhh
SB: che si chiama ora G8, poi sarà G14 con dentro India, Cina, Sud Africa,
Messico , Egitto, Brasile. E poi G16... E io dovrò andare in tutti questi
paesi e per un anno dare l'avvio alla gestione dell'economia mondiale che
non si è reso possibile...Per cui è un organo che raccoglie i leader dell'80
per cento dell'economia che devono decidere di applicare le leggi
dell'economia in un momento complesso di crisi...Io per avventura...io sono
l'unico al mondo che ha presieduto due volte nel 1994 e nel 2002, non c'è
nessun altro che ha presieduto due volte...Siccome si va a sedici, uno deve
stare lì, e si fa un anno ciascuno, ora sono in-su-pe-ra-bi-le...tre volte!
ed è un grande risultato per l'Italia...
ASCOLTA L'AUDIO
http://espresso.repubblica.it/multimedia/6959303/1/3


Continua la festa a Villa Certosa. Berlusconi parla con Patrizia delle opere
d'arte italiane

SB: io sono andato in Finlandia...mi hanno fatto vedere una cosa...una
chiesa di legno, cadente...Noi qui abbiamo...40mila parchi storici con tutti
i tesori dentro, 3500 chiese, 2500 siti archeologici, pari al 52% di tutte
le opere d'arte catalogate al mondo e al 70 % di tutte le opere d'arte
catalogate in Europa: questa è l'Italia.
PDA: E perché non vengono più?
ASCOLTA L'AUDIO
http://espresso.repubblica.it/multimedia/6959303/1/4
(21 luglio 2009)

[Attarus]

Dopo dura riflessione, pirex ha scritto :

(cut)

SB: io sono andato in Finlandia...mi hanno fatto vedere una cosa...una chiesa
di legno, cadente...Noi qui abbiamo...40mila parchi storici con tutti i
tesori dentro, 3500 chiese, 2500 siti archeologici, pari al 52% di tutte le
opere d'arte catalogate al mondo e al 70 % di tutte le opere d'arte
catalogate in Europa: questa è l'Italia.
PDA: E perché non vengono più?
ASCOLTA L'AUDIO
http://espresso.repubblica.it/multimedia/6959303/1/4
(21 luglio 2009)

Sono molto pessimista, la tregua del g8 sortirà l'effetto di una
pesante sconfitta.

[Rodent.Buster]

Sono molto pessimista, la tregua del g8 sortirà l'effetto di una pesante
sconfitta.

http://tinyurl.com/6ep25y

RB

[Attarus]

Post by Rodent.Buster
http://tinyurl.com/6ep25y
RB

Toh! un altro sodomita

[BORMIDA]

Post by pirex
ILSOLE24ORE.COM

Ma allora sei scemo , perchè tanto i magistrati ovvieamente devono
archiviare tutto , come successe per i Savoia 2 anni fa , sono tutti fatti
CHE NON POSSONO SUSSUMERSI NELLA SFERA DEL RILEVANTE GIURIDICO PER CUI SI
DECIDE PER IL NON LUOGO A PROCEDERE .

Quindi non solo non è penale , ma sono fatti non disciplinati dal diritto
positivo italiano ed europeo , studia un po' legge , diamine !

[Attarus]

Post by BORMIDA
Ma allora sei scemo , perchè tanto i magistrati ovvieamente devono
archiviare tutto , come successe per i Savoia 2 anni fa , sono tutti fatti
CHE NON POSSONO SUSSUMERSI NELLA SFERA DEL RILEVANTE GIURIDICO PER CUI SI
DECIDE PER IL NON LUOGO A PROCEDERE .
Quindi non solo non è penale , ma sono fatti non disciplinati dal diritto
positivo italiano ed europeo , studia un po' legge , diamine !

E questo come potrebbe esaurire il giudizio politico e morale che
queste vicende comportano?

[BORMIDA]

Post by BORMIDA
Ma allora sei scemo , perchè tanto i magistrati ovvieamente devono
archiviare tutto , come successe per i Savoia 2 anni fa , sono tutti
fatti CHE NON POSSONO SUSSUMERSI NELLA SFERA DEL RILEVANTE GIURIDICO PER
CUI SI DECIDE PER IL NON LUOGO A PROCEDERE .
Quindi non solo non è penale , ma sono fatti non disciplinati dal diritto
positivo italiano ed europeo , studia un po' legge , diamine !

E questo come potrebbe esaurire il giudizio politico e morale che queste
vicende comportano?

cioè con problemi giudiziari gravi , attuali e ancora aperti ( ustica ,
mostro di firenze , garlasco , meredith , fontana , etc...) tu ritieni sano
di mente pagare uno che sbobina queste registrazioni , le vende a repubblica
dietro mazzette , e mette agli atti cose inutili ?

Ma tu lavori al circo allora !

[Attarus]

cioè con problemi giudiziari gravi , attuali e ancora aperti ( ustica,
mostro di firenze, garlasco , meredith , fontana , etc...)

En passant, come fai a mettere sullo stesso piano di importanza
garlasco, meredith e la strage di piazza fontana?

tu ritieni sano
di mente pagare uno che sbobina queste registrazioni , le vende a repubblica
dietro mazzette ,
e mette agli atti cose inutili ?

Io ritengo vitale sapere se il presidente del consiglio ha una condotta
privata compatibile con il suo ruolo pubblico e che non sia impedito di
acquisire informazioni in tal senso. Andare a puttane per poi fare le
carfagnate, piuttosto che sfracellarci le palle sull'immoralità delle
unioni civili per poi concepire il suo stesso matrimonio come un
passatempo, per poi zittire tutto con leggi e leggine, forse non
dimostreranno la sua incompatibilità, ma di certo danno la dimensione
di chi è, cosa fa e di chi l'ha votato.

Ma tu lavori al circo allora !

No, io non lavoro, faccio lo schiavo a tempo determinato a causa
dell'istituzionalizzazione del precariato voluta dal puttaniere di
arcore. tu che fai invece? il mavalà?

[BORMIDA]

"> Io ritengo vitale sapere se il presidente del consiglio ha una condotta

Post by Attarus
privata compatibile con il suo ruolo pubblico e che non sia impedito di

no , tu sei pregato di farti gli affari tuoi e non violare la privacy di
nessuno , dal custode del condominio al presidente della repubblica , non
importa chi sia .
Si chiama morbosità .
I politici vanno tampinati per cose importanti e istituzionali , non cosa
fanno a letto .

Anche il presidente della Fia partecipava a feste sadomaso riprese in TV ,
ma parigi e londra hanno stabilito che la sfera privata è privata , e hanno
liquidato la cosa.

Qui in italia dopo 1 anno se ne parla ancora .

Che paese agricolo che siamo .

[Attarus]

Post by BORMIDA
no , tu sei pregato

Da chi?

Post by BORMIDA
di farti gli affari tuoi
e non violare la privacy di
nessuno , dal custode del condominio al presidente della repubblica , non
importa chi sia .
Si chiama morbosità .
I politici vanno tampinati per cose importanti e istituzionali , non cosa
fanno a letto .

No guarda stai dicendo un fiume di qaxate. Visto che sfoggi con tanta
disinvoltura precetti di stato di diritto dovresti sapere che il potere
del parlamento viene dagli elettori, ovvero dal popolo sovrano. Io
elettore eleggo un politico che difende i miei interessi e sta lì per
questo motivo. Se il politico mi ha mentito e va a fare gli interessi
di qualcun altro o addirittura mi rema contro io questo devo saperlo.
Io mi faccio gli affari miei, ma questo in nessun modo può prevalere
sull'anzidetto diritto degli elettori, ed un politico deve rinunciare
alla sua privacy tanto più aumentano le responsabilità nei confronti di
terzi. perchè mi deve dare la garanzia che sia chi dice di essere e
faccia bene ciò che dice di voler fare bene.

Se il politico che voto prende decisioni su me, te, e tua mamma sotto
l'effetto della cocaina, io questo devo saperlo. Se viene a dirmi che
se vado a puttane finisco in galera e poi lui le puttane addirittura le
fa diventare ministre, io devo saperlo. In molte democrazie liberali
come gli USA i candidati *devono* rinunciare completamente alla loro
vita privata, tanto che arriva a contare, più che comprensibilmente,
anche il loro stesso stato di salute fisico.
A me delle abitudini sessuali di berlusconi francamente non me ne frega
un cazzo, così come non me ne frega di leggere i giornalacci come Chi,
Novella 2000, guardare il grande fratello ed altre attività
vouieristiche che sono *LA* morte della privacy per eccellenza ma
guarda caso un costume radicato di questo paese che nessuno è
interessato a fermare.

Eppure quando si tratta di berlusconi tutti improvvisamente diventano
impeccabili torquemada attentissimi a non spiare dal buco della
serratura di case cafonissimamente stratosferiche.

E la cosa buffa sai qual è? Che proprio Berlusconi ha scelto una
testata di gossip per parlare di sè. E' arrivato persino a mostrare il
volto del nipote, un *minore*, senza l'oscuramento degli occhi. Lui
stesso per le elezioni della sua seconda legislatura mandò un libercolo
in cui parla di sè, della sua famiglia, di chi è e cosa fa anche nel
privato.

Ma allora di che cosa stiamo parlando?

Questo non toglie che in politica la privacy semplicemente NON ESISTE,
e se c'è una sfera di privato che i politici intendono difendere allora
sta alla loro abilità riuscire ad essere amministratori e statisti
convincenti e capaci quand'anche si vogliano concedere perversioni e
vizi che vanno contro gli interessi degli stessi elettori che fanno
finta di rappresentare.

Tolto questo, privacy o no, resta l'indiscutibile fatto che le
informazioni che sono venute fuori, legittimamente o meno, danno
un'immagine devastante del berlusconi cattolico, integro, uomo di
successo. E non si capisce come pur sapendo queste cose uno debba far
finta di nulla e non chiedersi se oltre all'essere andato a puttane non
abbia fatto qualcosa di peggio.

Post by BORMIDA
Anche il presidente della Fia partecipava a feste sadomaso riprese in TV , ma
parigi e londra hanno stabilito che la sfera privata è privata , e hanno
liquidato la cosa.

Il presidente della Fia non decide con decreto legge della vita, anche
privata, di 60 milioni di italiani, nè ha il potere o mi pare abbia
espresso la volontà di tutelare le sue perversioni con legge di stato.
Berlusconi sì. Se berlusconi vuol giocare al nano e biancaneve che lo
faccia, ma se deve nascondere raccomandazioni, tangenti, contatti con
senatori ds, evasione fiscale e risponde a questi sospetti non
chiarendo la sua posizione ma costruendosi uno scudo legale che gli
garantisce l'impunità allora questo non va bene.

Post by BORMIDA
Qui in italia dopo 1 anno se ne parla ancora .

Come minimo

Post by BORMIDA
Che paese agricolo che siamo .

tu prendi lo stato di diritto come un feticcio da difendere a tutti i
costi indipendentemente dal fatto che, come è successo, si scopre che
questa difesa può comportare problemi molto più gravi e devastanti di
qualsiasi violazione della privacy, di persone che peraltro dimostrano
non solo di essere profondamente perverse e bugiarde, ma anche di avere
moltissimo altro da nascondere.
Svegliati.